世界各国弘扬和平、发展、公平，世界各国文化差异
了解我们洋博士留学的同学们都知道我们专注于全球博士的申请，包括美国、加拿大、英国、新加坡、澳大利亚、日本、法国、德国、瑞典等欧洲国家
不同的国家会介绍博士的情况。 (根据地区、学校、专业的不同有一定的差距，政策也稍有变化。 只是，表示一家之言。 如果有不正确的地方请指出来。 )大家可以根据自己的情况向合适的国家申请。
美国
这是众所周知的教育最发达的国家，聚集了世界上最精英的教授、研究员、一流的实验室和最多的研究经费。
奖学金概率最高，学校选择多，世界上对这个国家学位的认可度和含量是迄今为止最高的。
但美国博学的致命缺点之一是周期长！ 美国理工科博士最低专业周期为4年，平均为5.5年，而名牌大学答辩不过2、3是家常便饭。
在加州大学，平均博士生需要7年才能出来。
GRE和签证等问题的准备时间、奖学金的申请审查时间、因为错过了入学季节而浪费了等待的时间，一个中国人从准备到获得美国学历的标准平均时间可以达到7.5年。
另外，如果你得到全额奖学金，你就和教授签订了“卖身合同”。 这八年来，你不能出去就业，也不能为其他机构工作……也就是说，八年来你一直是贫困学生。
对所有去美国攻读博士学位的中国学生来说，毕业后的出路似乎只剩下两条。 一类是负责研究机构和大型企业的高级技术顾问和研究人员。 二是只能创业。 此外，他们往往选择回国创业，或者在美国获得绿卡，申请公司上市后再回国创业。
之所以出现这种情况，并不是因为博士的学业使学生的思维脱离市场，主要是因为经过多年的研究之后，实业工作已经不能激起学生的热情。
大公司也经常因为实业工作而不愿意雇佣博士生。 工资太高，博士生的基础背景、研究能力固然强，但市场敏锐度不够，操作最新技术的能力往往跟不上有工作经验的本科生。
因而博士生毕业后就业的特点是高薪起点、低失业率、工作弹性差、上升区间小。
另一个有趣的现象是，在美国博士生毕业后，(除了创业者以外)往往成为教授或讲师，也经常成为高级顾问，这些职业在美国被认为是受人尊敬、稳定、社会上最好的工作类型之一。
但在我国，此前的市场化进程还处于加速期，科研人员的处境还十分微妙和尴尬。 至少对公众来说，白领是比大学讲师更有吸引力的职位。
此外，多年来对“看死书”的不当批评，也让国人产生一种奇怪的思维，把“科研人员”和“实际工作能力差”不当联系起来。
因此，目前大学讲师的待遇很优厚，条件门槛也很高，留美博士往往成为一带人的骄傲，受到大家的尊敬，但也“敬而远之”。
留美博士要回国，除了要以创业期待高收益的方式回报20年的寒窗苦读外，还得去外企。
但在外资企业中，只有具备核心技术的企业高层实际上需要招收博士生。
在其他部门，博士生不仅大，有时也没用。
高层部门和技术核心企业在中国今天的外资企业中所占的比例只有宝塔。
于是，很多博士乘上了创业的浪潮，成功者很多，失败者很多。
而由于缺乏自身资本保障，投资者压力巨大，留美博士反而成为工作最不稳定的民族。
另外，从博士的角度出发，志气很高，让人受不了，就业期望值很大，社会压力也很大。
所有人都在看着你。 你没有缓冲的余地和退路。
所以博士的心里总是很痛苦，有苦难的话，感到缩手缩脚！
加拿大
与美国不同，加拿大的移民环境相对宽松。
比起美国签证的滥用和高深的“绿卡学问”，加拿大更想成为赴美发展创业、有发达国家身份保障退路的中国人最好的技术移民跳板。
在加拿大攻读博士学位也是技术移民的一步，可以比较容易地获得越来越困难的加拿大签证。
加拿大有世界一流大学，其优点是奖学金的比例仅次于美国，平均年数也很少。
但是，加拿大移民有一个有趣的现象。 博士学位12分，一年的工作经验15分。
一计算就知道，如果只有移民不考虑学历附加值，工作一年就可以申请，花五年时间吓得在博士学位泥潭里爬来爬去还不够。 在同等情况下，法语水平最高可以加16分。
加拿大本国更是福利乐园和就业地狱，失业率之高举世罕见，移民加拿大的市民除了入籍别无选择，要么回国，顶着白出国的恶名从头做起，要么拼命钻入美国，无可奈何地生孩子、领福利
对于结婚后的人来说，移居加拿大往往会陷入柔软的泥潭，被淹死或无法拔出。
虽然打工、靠社会福利生活，吃穿都不愁，但回家后看到当年的同龄人，往往会因为社会地位的差异而意志消沉。
因此，除了纯粹为了科研目的而积累学术水平的人，以及专心养老的移民者外，一个高尚的中国年轻人去加拿大是否合适值得深思。
英国
如果你只想获得一个博士学位，英国是上面的选择。
英国有世界一流的名校，无一例外都在走下坡路。 而且，由于科研经费不足，英国将博士项目与大型企业和企业直接挂钩，重视纯书和软件研究。
博士生毕业率在英国也远远高于美加，平均毕业时间仅为3.5年。 但是，这个学历的含金量是必然的。 例如，在英国的大企业中，外籍博士幅员辽阔，但从短期看回国后的发展，这门博士课程的出发点还是被认可的。
但是，英国留学也有很大的弊端。 这是我最亲近的感受。
首先，英国的学费世界闻名，海外留学生的奖学金世界闻名很少。
英国出现了世界各发达国家最多的自费博士生，自费博士生比例高达46%，比美国的11%高出4倍多。
网络上有一种说法认为，由于博士具有科研性质和高智商附加值的特点，应该是可以直接为社会创造价值的稀缺在校人才，一个国家半数的博士生自费学习，博士就不会成为博士。
其次，在中国投资的IT类企业中，英国企业的比例非常小。
这个行业在英国可以说完全不发达。
从专业的角度来看，来英国读文史艺术的博士是最合理的。 因为英国有欧洲传统文化的精华和名声最想变老的学府。
但是，IT行业需要的不是名声，而是实际利益。
不是传统，而是快速的时代思考、创造力，还有money。
因此，IT行业在英国的就业前景一般，远远不如金融类专业，被派往国内分公司工作的可能性也比较低。
我们不能被英国一般的“海上采购活动”的成功事例所误解。 从专业角度看，我们必须清醒地认识到英国的IT产业结构存在问题，人才发展潜力很低。
真正的人才，最终往往不得不被挤出美国。
澳大利亚
对于这个国家的博士留学，可以用一句话来概括。 移民！ 除了移民，澳大利亚的博士学位不仅比上述诸国优越，而且可以说完全没有价值。
然而，移居澳大利亚偏偏是一项很好的战略投资。
澳大利亚和加拿大一样地广人稀，但能跨越的纬度范围很广，气候条件相对优越，旁边没有一个美国，给国内的亲朋好友带来了不适当的心理期待。
IT人才去了澳大利亚，没有淘金就不像话了。 目的非常直接，可以说是移民。
取得身份，留下退路，回国发展，几乎都是。
但是，澳大利亚博士学位的录取也很有趣。
澳大利亚博士学位如果没有工作经验一般不能申请。 别说博士学位，连硕士学位都申请不了。 因此，很多在澳大利亚留学的本科生只能攻读双学士学位以提高学历竞争力。
澳大利亚人的外国血统也很有趣。 另一方面，中国有不少人推荐对澳“一只海龟”。 另一方面，澳大利亚无论是公司还是学校，似乎都极为重视英国学历，这反而给了我们很大的机会。
澳大利亚移民需要在当地呆4年，但移民有很多漏洞。
简而言之，如果你想移民，就去澳大利亚。
但是，你最好不要读澳大利亚的博士学位。 奖学金什么的几乎都不要想。 除了自然环境方面，你听说过位于澳大利亚的科学研究室吗？
法国
很奇怪的路线。
法国有世界上最古老的一流学府，巴黎大学是当时英国牛津大学的发源地，也是世界大学的鼻祖，很少有人注意到它今天也是世界闻名的。
法国经济整体上升，整体教育体制和德国一样，属于兼具中国、日本、俄罗斯一派风格和英美一派特点的“西欧中间派”。
留学法国有其他国家无法比拟的优势：免费！ 学费是免费的，而且政府向所有学生(无论国籍)发放住房补助等津贴。
既然是免费的，博士学位有一定的奖学金份额，你只要申请博士学位项目奖学金或项目钱，赚的就是你的。
与同样免费也很难毕业的德国相比，4年的法国博士毕业概率要高得多。
但是法国留学也存在很多矛盾。
比如法语！ 去法国的学生是至今为止中国留学生中最痛苦的。
因为去德国以公派为主，所以去日本的日语对中国人来说比较简单，其他发达留学国家大多是英语母语，或者至少可以依赖北欧那样的英语横行。
但是法国人是举世闻名的英语排挤，你在法国，说中文比说英语好。
说中文的人亲切地对你说：“我不知道。 你能解释一下是什么意思吗？ ”。 说英语只会遭到别人的白眼，即使他们懂了也装作不懂。
所以，英语来自法国，但法国人的英语不好。 除了语法以外，都比中国人差得多。
法语是一门高级语言，需要至少一年以上的时间准备和学习，所以留学法国的语言障碍给所有中国人的心灵带来了巨大的堵塞。
另外，法国不是移民国家，毕业后留下来的概率远不及英国。
而且和英国一样，IT行业听说过多少在法国接受精英教育的“工程师学院”虽然有一定的就业率保障，但同样没有发展前景，而且在国内投资的法国IT企业？ 法国大学教育体制举世闻名的奇葩，本科不叫本科，硕士无硕士，认证五花八门，用人单位烦死了。
所以，除了名列前茅的几个学院学历和毕业后的工作经验外，学历本身直接含金量很低。
此外，除了学习法语外，在法国的博士课程平均延长到5.5年，与加拿大相同。
再加上法国留学专家必须对口，签证申请手续繁琐，国内人积累的经验很少，几乎只能依靠中介。
只是通过中介赚钱，大多数中介没有做博士项目。
这样，博士级别的交流自己申请几乎是不现实的。
综上所述，去法国读博士学位，最好是等将来上司被派遣。
德国
和法国一样是语言障碍，毕业率很低。
但是德国留学除了免费外，还有IT雇佣前景非常好的优势。
列举了德国电子工业发达、德国企业福利世界最高、在中国投资的制造商多、德国留学背景的中国人不足等。
所以德国留学被选为在欧洲留学获得博士学位的IT专业学生之首。
关于周期，加上语言学习，与法国的最短周期相同，为5年，但平均毕业周期为7年。
但就我个人而言，现在开始学德语好像有点来不及了。 也没有必要。
瑞典
去北欧留学是取得博士学历最省钱的方式，北欧教育免费，没有统一的外语要求，而且通信和软件行业有很多行业的王牌技术和品牌。
但那里冷清，消费水平高，生活闭塞，社会节奏缓慢，而且博士名额不多。
所以去北欧留学是垫底的选择，必须快点拿到博士学位，只有在无路可走的情况下选择，毕业后一定回国。
日本
就专业领域而言，IT界特别是微电子、软件业的学生不得不说，除了美国以外，日本是最好的发展地。
众所周知，美国软件业目前处于中低端饱和状态，这使得申请美国软件专业博士奖学金成为电子专业非常困难。
但与日本不同，日本软件业有自己的特点和特色，虽然未必有世界上最好、影响人类发展前途的科研项目，但产品核心技术研发却独树一帜。
日本的软件产业虽然与美国比肩，但软件人才非常短缺。 在中国投资的日本IT日资企业有数千家，大多是外包公司，不参与核心技术的研发，但对软件人才的需求非常大。
这主要是因为聚集了中国廉价的劳动力和技术力量高的人才。
日本软件制造商预计中国目前拥有200亿美元的软件市场容量，但目前开发的还不到50亿美元。
调查结果显示，从身边的现象来看，不少日本企业在北京中关村、上地软件园、苏州工业园等主要软件基地招聘人才，发展势头强劲，空位众多，所有外企都有甲方。
对于能够在IT的各个领域工作，尤其是具有软件方面潜力的人来说，日本企业是回国进入外资企业的入口。
日本企业的工资和福利条件在所有国家的外资企业中排名不高，但日本企业对员工的培训相当规范，工作压力大，可以学到很多东西，对将来跳槽到其他公司工作有很大的利益。
日语是除英语以外的IT行业的第二语言。
那么去日本留学的问题是什么呢？ 除了必然面临的第二外语和身份的visa卡外，适应那里的环境对中国人来说似乎很难适应欧美环境。
日本工作压力大，社会道德规则比中国严，但社会秩序规范不如英国完善，福利不如加拿大，人口密度也比美国大得多。
另外，去日本岛国留学，必须考虑的安全因素是所有先进留学国家中最低的。
日本博士学历平均周期为4年，且无官方语言要求( J1不是必须的)，无需报考GRE等。
但是，日本的博士学位毕业难度大，奖学金在亚洲各国中最多，但审查复杂，申请不容易。
而且日本人以小气出名，不会宽待你任何东西。
看了以上各国博士的介绍，你不觉得哪个国家都不太好吗？
来源：洋博士留学
特别声明：本文转载仅需要传播信息，并不代表本站观点或证实内容真实性的其他需要转载的，应当保留本网站注明的“出处”，并承担著作权等法律责任； 如果作者不想转载，请合作。 我们第一时间应对，很抱歉。 谢谢你。
