美国大学也有潜规则？常春藤名校有钱能去吗？
考上常春藤联盟绝对不是一件容易的事。 关于难度，以常春藤联盟的哈佛大学为例，2020年有39041名申请人，录取2106人，实际报告1667人，其中国际学生的比例为11.4%。
据此，美国本土新生的录用人数约为1477人。
另一方面，美国每年的高中毕业生为350万人左右，所以合格率约为0.0422% (万分之4.22 )。
因此，常春藤名校的录取者将其作为一生的荣誉之一。
但是常春藤联盟名校的录取标准一直模糊不清，就连招生官也很难解释。
下面就和立思辰留学小编一起看看吧。
美国名牌大学三大录取标准条件
1 .软条件
关于常春藤名校的招生标准，除了学习之外的社会实践也非常重要，硬成绩并不是常春藤名校招生的唯一标准。
除了硬成绩之外，软条件也是考虑的标准。
美国藤校在录取学生时，除了要求学生高中必修课成绩优秀外，还参考学生是否选修过微积分、高等数学、高等化学等较难的课程，这些都是美国学生害怕的课程。
如果招生官发现申请者选择课程并不是难事，则认为挑战的自我精神不够，无法清晰地表达学生的智能、潜力，会影响最终的申请结果。
2 .标准化考试成绩
GPA和AP课程成绩、GPA是申请常春藤名校非常重要的因素之一。 因为那是审查你背景时首先注意的材料，也是给招生老师留下深刻印象的信息。 通常，申请常春藤大学的GPA在3.75左右。
不仅是优秀的GPA，其他标准考试的成绩也非常重要。 例如，英语考试IETLTS/IBT、专业考试satI、SATII、ACT、gmat、gre、LSAT、gmat也发挥着同样重要的作用。
通常，常春藤大学要求较高的专业考试成绩，因学校而异。
接近满分的人非常有竞争力，但并不意味着拿到满分就一定会被常春藤录取。
3 .公文写作的逻辑性
文件是美国常春藤名校录取的重要因素，除标准化考试成绩和学术能力外，是非常重要的申请材料。 另外，美国的档案资料包括推荐信、简历和个人陈述( PS )等，本科学生和商科有小论文，文科有writing sample。
标准化成绩和GPA反映了学生的学术能力，但文件资料代表了生动的人。
文档是美国名校深入了解你的重要途径，文档可以看到学生的学术能力、研究能力、社会责任感等其他综合素质。
当然，如果文件写不好，就会把自己的申请大打折扣。
因此，在文件制定过程中，一定要有逻辑性，循序渐进。 逻辑性强的文件这份资料让美国名牌大学的招生官更容易看到你的亮点，从而决定是否录用你。
美国常春藤名校“真相”录取标准
《大学潜规则》 ( thepriceofad-mission )一书中，普利策奖获得者、《华尔街日报》的调查记者丹尼尔金( Daniel Golden )揭示了美国贵族可以世袭的秘诀之一
1 .什么是捐赠
1995年，蒂莫西，格罗顿中学( Groton School )学习水平中等的学生申请了斯坦福大学。
他在中学是个优秀的橄榄球运动员，主要占据防守位置。
斯坦福大学让他按照顶级选手的特别招募进入学校。
奇怪的是，斯坦福没有给蒂莫西选手奖学金。 所有招募橄榄球员的奖学金。
斯坦福大学总监泰伦惠灵顿( Tyrone Willingham )也声称没有招募蒂莫西。
事实上，蒂莫西也缺乏守军所需的速度。
三年后，格罗顿中学在1998年度有9人申请斯坦福，但斯坦福最后只招收了玛格丽特。
她在班里是中游水平，SAT的分数不及剩下的8个申请人中的7个。
被斯坦福大学拒绝的8人中至少有一人在学术领域全面超越了她。
那么，为什么斯坦福对他们情有独钟呢？
这两个幸运孩子的父亲，罗伯特巴斯( RobertBass )是德克萨斯石油大亨，1991年曾向斯坦福大学捐赠过2500万美元。
美国一流大学为了证明自己的公平，强调自己的招聘都是“无视需求”。 也就是说，学生是否能支付学费无关紧要。 哈佛等大学有时也免除贫困和中产学生的学费。
但是，这些学校往往不是“无视财富”。
捐款和招聘，已经成为美国大学的潜规则。
除了高校接受富豪捐赠后投桃报李外，有抱负的高校往往还积极招聘富豪子女，不断讨好富豪，希望获得丰厚的捐赠。
1993年杜克大学积极录取罗伯特巴斯的长子克里斯托弗。
1996年罗伯特向杜克大学捐赠了一千万美元。
不仅仅是有名的私立大学。
像弗吉尼亚大学这样的公立大学也很重视捐赠。
曾经以平等为宗旨的贝茨学院，在1980年前后资金来源萎缩，放弃了过去的信仰，开始在富裕的郊区和私立贵族中学寻找未来的学生。
如果赞助2万美元，一个学生将优先被一般的博雅学院( Liberal Arts Colleges )录取。
在优秀的大学里，这个数量将达到5万美元，学生家长需要承诺将来投入更多的捐款。
排名前25位的大学需要10万美元。
到了前十名，二十五万美元只是及格线，父母为了孩子往往要投资几百万美元。
以捐款作为交换，赤裸裸地向学校提议录用孩子，在美国上流社会看来，实在是太粗鲁了。
这些话题由私立预科学校( Prep School )的毕业咨询员、朋友、家人或受雇的大学入学咨询员进行。
这些活动被众多谎言笼罩着，成为无法揭示的潜规则。
2 .什么是传承
长期以来，美国的大学体系以精英教育著称。
大学主张主要根据学生的水平而不是其他因素来录取。
但事实上，美国的大学体系中很少有人真的这样做。
那么，美国的大学如何避免大众的反感呢？
主要战略是包装。
在美国的大学里，毕业生的孩子一般被称为“传承”( Legacy )。
美国的大学一般说，他们会在两个势均力敌的学生候选人中选择有“传承”的一个。
他们说这是为了校友的爱和称赞的家人对学校的“忠诚”。
真相是美国大学毕业生群体是接受学校捐赠的主要来源。
因为捐了钱，毕业生当然期待学校的回报。
很多捐赠重金的毕业生都脱颖而出，即使孩子的水平明显低于许多被淘汰的申请人。
哈佛大学的合格率只有百分之十。
但是，“大学资源委员会”(哈佛大学主要捐助者组成的筹款组织)成员的子女记录率在60%以上。
社会活动也是高校招生的热点，这是贫困学生的缺点。
富裕家庭的孩子可以自费飞到肯尼亚做志愿者，也可以去十几个国家旅行，但贫困和中产的孩子往往需要利用课外时间挣零花钱和生活费。
更可怕的是，这些学校既要照顾当权者子弟，又要绳之以法，招收黑人、拉美子弟，结果挤压了其他人的招募规模。
这个时候，受灾最严重的莫过于亚裔了。
亚裔要进入美国一流大学，必须有比别人高得多的分数、强得多的特长。
对此，美国大学方面辩护说“亚裔都是试验机”、“亚裔缺乏创新力”。 这可能是美国最公开、最“政治正确”的种族歧视。
3 .什么是合格信
薄薄的一封合格信，蕴含着大学的诸多利益和抱负。
大学关心的，只有钱。
一些大学优先录取名人孩子，名人在校内举办活动，与师生家长交流，以换取吸引更多“潜在捐助者”，从而提升大学声誉。
大学优先录取教职工子女，提高大学知名度。
所有这些都破坏了美国高等教育长期以来宣扬的精英教育理念。
在哈佛、杜克、布朗、圣母大学看来，没有钱大学就发展不起来，有钱就需要交易。
大学能用于交易，当然是录取通知书。
具有讽刺意味的是，丹尼尔金在《华尔街日报》上刊登的一系列曝光美国大学招生丑闻的文章，在一些人看来，这不是对教育不公正的调查报告，而是后门的向导。
金先生说，文章发表后，一家高科技企业的老板找到了他。 我希望金氏能帮助他们成绩不好的女儿。 他们想知道买常春藤联盟的票要花多少钱。
如果只看前半部分的书，读者可能会倾向于将书名翻译成《录取的价格》。
但是，最后几章才是整本书最有力的部分。
因为金证明了大学的权力交易是不必要的。
他想说的不仅是录取的价格，还有美国现有大学招生体制的成本，以及为什么不需要这些成本。
加州理工学院一直接受着绝对的精英主义教育。 没有人会因为父母捐钱而优先考虑。
该校入学申请书要求填写申请者父母的学校，录取时有“传承”的申请者录取标准高于一般申请者。
也就是说，“传承”和“发展事项”在加州理工学院完全被忽视。
结果，加州理工学院新生中的毕业生子女往往不到10%，大大低于其他一流大学。
不屈服于任何财富，加州理工学院的学生素质位居顶级名校之首。
位于肯塔基州的BereaCollege(BereaCollege )与加州理工学院有着共同的理念。
这所学校比加州理工学院更激进。 除教职员工子女外，家庭收入过高( 2006年上限为5万000美元)的学生拒绝入学。
据此，该校学生的家庭收入平均仅为2万7千美元(低于美国的平均家庭收入)。
双语学院在美国博雅学院中排名第七十六，本科教育水平第十一。
我种过诺贝尔化学奖获得者约翰f芬恩( John F Fenn )。
位于纽约的库珀联盟( Cooper Union )是顶级艺术学院，有学生因为库珀联盟资质不足拒绝了，但被耶鲁录取了。
他们也有类似的做法。
在资金方面，这些学校将筹款活动恢复为本质上的支持——教育的慈善活动，他们拒绝了那种“招聘信件购买大会”式的筹款活动。
常春藤联盟在向一家公司筹集资金时，会问“这家公司里谁是校友”，然后联系其校友。
这些学校对毕业生说：“我在本校度过了愉快的时光，你不想让别人也享受同样的时光吗？
在机会均等的土地上，最优秀的人总是与众不同吗？
托克维尔在《论美国的民主》中说，由于美国社会没有长子继承制，世袭贵族永远不会分化。
美国人也这么想。 在机会均等的土地上，最优秀的人总是与众不同，只占家族财富的凡人缺乏必要的竞争力，所以这总是一片生机勃勃的土地。
但据《时代周刊》报道，美国阶层流动性明显低于曾经鄙视的旧大陆，新的世袭贵族阶层已经在美国形成，其中，美国大学的录取方式，特别是常春藤联盟学校的录取方式无疑是重要的一环
