GMAT日报第19期
Jennifer:videorentaloutletsincentervilletogetherhandled 10、 000 fewervideorentalsin 1994 thanin 1993.thedeclineinrentalswasprobablyduealmostentirelytothefebruary 1994 openingofvideorama， thefirstandonlyvideorentaloutletintheareathat，in addition to renting videos，also sold them cheaply。
Brad:theremustbeanotherexplanation:asyouyourselfsaid，thedeclinewasontheorderof 10，000 rentals.yetvideoramasoldonly4，
Which of the following，if true，wouldmostseriouslyweakentheforceoftheobjectionthatbradpresentstojennifer ' sexplanation
( a ) in 1994 videoramarentedoutmorevideosthanitsold。
) b ) in 1994 twonewoutletsthatrentbutthatdonotsellvideosopenedincenterville。
( c ) mostofthevideorentaloutletsincentervillerentvideosatadiscountoncertainnightsoftheweek。
( d ) peopleoftenbuyvideosofmoviesthattheyhavepreviouslyseeninatheater。
( e ) peoplewhoownvideosfrequentlyloanthemtotheirfriends。
Brad的逻辑链：因为V只卖了4000张DVD——”V卖了DVD，也不能说明其他租赁店总共下降了10000部租赁电影。 还有其他下降的理由
寻求削弱
比较A.V售出的光盘和租用的光盘数量
b .新建了两家可以租也可以不卖的店
c .租赁店部分晚上折扣
d我喜欢买在电影院看的电影的光盘
e .拿盘子的人喜欢给自己的朋友看
考虑到a选项，有人说v很少，那就是欠的很多啊。 是V夺走了别人家的生意。
同学，仰望你的工作对象，是削弱布拉德的逻辑。 布拉德曾表示，出售是否会影响租金，你有没有考虑租金是否会影响租金，是否逃跑？
B不卖，那个我不考虑； C谈的是夜晚和夜晚的区别，这个比较的角度和原文的逻辑链没什么关系。
D买了，但不租e说借，借了就不借，卖了又借，卖的这4000盘，经过朋友间的出借，确实会减少10000的出租量。
