优待留学生
外国留学生受优待，你对这种优待有何看法？
我觉得这种做法还是值得认可的，因为一个留学生出国在外应该得到优质的对待，才能让他感到嗯亲切，没有被歧视的感觉。但是也不能够过分的优待，这样会引起内地的不适应。
近年来，太多的人对外国学生在中国大学享受超国民待遇的现象表示厌恶甚至厌恶。区别对待对国内学生是不公平的，也有损我们自身的尊严。有人提出了很好的建议，提出了《关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议》，指出随着留学生人数的增加，留学生录取标准中的“超国民待遇”问题一直存在争议。
与此同时，“高考移民”现象出现，破坏了大学生招生的生态，进一步引发舆论质疑。对外国学生的优待对我们有害。余指出的确实是我们高校的一个现象，导致了一些不好的后果。一方面，由于留学生入学门槛的不断降低，部分考生在高考前移民，以留学生身份进入分数较低的较好大学。这样，对国内参加高考的考生显然是不公平的。而且，会导致不好的结果。因为移民高考生占据了重点大学的录取名额，国内真正有实力的考生错过了在重点大学就读的机会，真正的人才得不到很好的培养，对我国来说是一种人才流失。
另一方面，对留学生的超国民待遇使得一些低素质的学生生活在重点大学，不仅浪费了优越的教育资源，也导致一些重点大学学生素质整体下降，无法培养出真正优秀的人才。余、余提出的解决方案提出了几点建议：提升外国留学生的认证条件；完善留学生培养机制；确立留学生学术水平的标杆。
可以从多方面入手，比如延长这些投机取巧的学生获得外国国籍的时间；高校将追求留学生数量指标改为追求质量指标；提高留学生学业考试标准。从各方面降低留学生的超国民待遇。余的提议被一致通过。余接受了的提议。得到了大多数人的一致认可和好评。为什么人们会有如此强烈的反应，是因为他们不喜欢这种歧视现象。既然都是学生，就应该一视同仁。不能因为有外国籍就高人一等，这是对家庭的蔑视。如果你甚至看不起自己的人，你可以期待外人的尊重。取消留学生超国民待遇刻不容缓。
所以我觉得还是得具体情况具体分析，不能够将所有的人都用优待的方式去对待，还是要在特定的时间对特定的人制定特的方法。
外国留学生受优待，你对这种优待有何看法？
我觉得这种做法还是值得认可的，因为一个留学生出国在外应该得到优质的对待，才能让他感到嗯亲切，没有被歧视的感觉。但是也不能够过分的优待，这样会引起内地的不适应。
近年来，太多的人对外国学生在中国大学享受超国民待遇的现象表示厌恶甚至厌恶。区别对待对国内学生是不公平的，也有损我们自身的尊严。有人提出了很好的建议，提出了《关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议》，指出随着留学生人数的增加，留学生录取标准中的“超国民待遇”问题一直存在争议。
与此同时，“高考移民”现象出现，破坏了大学生招生的生态，进一步引发舆论质疑。对外国学生的优待对我们有害。余指出的确实是我们高校的一个现象，导致了一些不好的后果。一方面，由于留学生入学门槛的不断降低，部分考生在高考前移民，以留学生身份进入分数较低的较好大学。这样，对国内参加高考的考生显然是不公平的。而且，会导致不好的结果。因为移民高考生占据了重点大学的录取名额，国内真正有实力的考生错过了在重点大学就读的机会，真正的人才得不到很好的培养，对我国来说是一种人才流失。
另一方面，对留学生的超国民待遇使得一些低素质的学生生活在重点大学，不仅浪费了优越的教育资源，也导致一些重点大学学生素质整体下降，无法培养出真正优秀的人才。余、余提出的解决方案提出了几点建议：提升外国留学生的认证条件；完善留学生培养机制；确立留学生学术水平的标杆。
可以从多方面入手，比如延长这些投机取巧的学生获得外国国籍的时间；高校将追求留学生数量指标改为追求质量指标；提高留学生学业考试标准。从各方面降低留学生的超国民待遇。余的提议被一致通过。余接受了的提议。得到了大多数人的一致认可和好评。为什么人们会有如此强烈的反应，是因为他们不喜欢这种歧视现象。既然都是学生，就应该一视同仁。不能因为有外国籍就高人一等，这是对家庭的蔑视。如果你甚至看不起自己的人，你可以期待外人的尊重。取消留学生超国民待遇刻不容缓。
所以我觉得还是得具体情况具体分析，不能够将所有的人都用优待的方式去对待，还是要在特定的时间对特定的人制定特的方法。
国内大学生普遍不喜欢留学生，有什么原因吗？
国内大学生普遍不喜欢留学生，主要还是在于他们和留学生之间存在不公平待遇的现象。比如留学生他们可能会住单人宿舍，而且还可以使用大功率电器，还有每年好几万的补助，这些留学生们非但不会出学费还会拿钱回去。
所以在大家面前，好像这些留学生就变成了上等人，而大家却成为了学校里面的弱势群体，于是大家就会觉得特别的不公平不舒服。学校在安排方面，往往也喜欢优待留学生，而对于普通学生很多时候就当牛做马一般的使唤。
比如刚开学的时候，可能会要求这些普通的学生去帮留学生打扫卫生。而这些留学生他们很有可能也已经回到了宿舍之中，但他们就是不用自己去动手，所以这方面也让很多人感觉不爽。
另外这些留学生很多都是来自于这些外国的普通的居民，他们并没有学到多少的知识，也没有通过正规的考试就直接进入了这所学校，进行所谓的留学，所以大家觉得这样做就很不公平。
自己好不容易费了九牛二虎之力，通过了高考这座独木桥，最终才选择了这个学校。没想到这里面居然还有一群开了挂的人，在这里还成为了上等人的存在。所以他们就觉得这些人和我们是格格不入的，是互相敌对的存在。
另外在和留学生交往的过程中，部分的留学生也不太尊重我们本土人，他们觉得自己好像确实就是高人一等，而此时也会让我们感受到不舒服的相处关系。
尤其是有些学校还可能会强制的安排几位同学帮助这些留学生辅助性学习，而且还会和学分直接挂钩，如果没有听从安排的话，可能会扣分，听从安排才有可能会加分。所以相对来说是极度不公平的，导致很多人特别的反对这些人的存在。
外国留学生受优待，你对这种优待有何看法？
我觉得这种做法还是值得认可的，因为一个留学生出国在外应该得到优质的对待，才能让他感到嗯亲切，没有被歧视的感觉。但是也不能够过分的优待，这样会引起内地的不适应。
近年来，太多的人对外国学生在中国大学享受超国民待遇的现象表示厌恶甚至厌恶。区别对待对国内学生是不公平的，也有损我们自身的尊严。有人提出了很好的建议，提出了《关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议》，指出随着留学生人数的增加，留学生录取标准中的“超国民待遇”问题一直存在争议。
与此同时，“高考移民”现象出现，破坏了大学生招生的生态，进一步引发舆论质疑。对外国学生的优待对我们有害。余指出的确实是我们高校的一个现象，导致了一些不好的后果。一方面，由于留学生入学门槛的不断降低，部分考生在高考前移民，以留学生身份进入分数较低的较好大学。这样，对国内参加高考的考生显然是不公平的。而且，会导致不好的结果。因为移民高考生占据了重点大学的录取名额，国内真正有实力的考生错过了在重点大学就读的机会，真正的人才得不到很好的培养，对我国来说是一种人才流失。
另一方面，对留学生的超国民待遇使得一些低素质的学生生活在重点大学，不仅浪费了优越的教育资源，也导致一些重点大学学生素质整体下降，无法培养出真正优秀的人才。余、余提出的解决方案提出了几点建议：提升外国留学生的认证条件；完善留学生培养机制；确立留学生学术水平的标杆。
可以从多方面入手，比如延长这些投机取巧的学生获得外国国籍的时间；高校将追求留学生数量指标改为追求质量指标；提高留学生学业考试标准。从各方面降低留学生的超国民待遇。余的提议被一致通过。余接受了的提议。得到了大多数人的一致认可和好评。为什么人们会有如此强烈的反应，是因为他们不喜欢这种歧视现象。既然都是学生，就应该一视同仁。不能因为有外国籍就高人一等，这是对家庭的蔑视。如果你甚至看不起自己的人，你可以期待外人的尊重。取消留学生超国民待遇刻不容缓。
所以我觉得还是得具体情况具体分析，不能够将所有的人都用优待的方式去对待，还是要在特定的时间对特定的人制定特的方法。
外国留学生的优惠政策是从哪一年开始的
早在1992年10月，为具体落实国家“支持留学，鼓励回国，来去自由”的留学方针，七部委（海关总署、国家计委、国务院经贸办公室、财政部、交通部、国家税务总局、中国汽车工业总公司）联合发布了《关于回国服务的在外留学人员用现汇购买个人自用国产小汽车有关问题的通知》，规定凡在国外正规大学 (学院)注册学习毕 (结)业和进修期限在一年以上的留学人员，在其免税限量和从境外带进的外汇额度内，可用现汇购买国产免税汽车一辆，以鼓励在外留学人员回国工作。
以上就是关于优待留学生的全部内容，如果你还有相关疑问的话，记得联系我们。
声明：本网站所发布的文章内容来自用户编辑发布，如有相关版权等问题，可以联系小编处理哦！
