行业推荐:上海留学申请靠谱的咨询服务中介机构名单
上海气温下降，但留学热潮持续高涨。某种程度上，这是对中介申请效率和实力的肯定。越来越多的学生和家长选择中介帮助申请，有需求自然会有供给。相应的，机构数量过多，导致选择困难。为了提高早期选择的效率，边肖从行业角度深入分析了各大中介的实际情况，简单做了一个排名，排名不分先后，适合。
第一，优越的教育和留学
1.行业指标:
境外机构已在境内市场落户，境内外资质齐全；在行业内口碑良好，成功案例在质量水平各方面具有代表性；
2.资格:
拥有完善的流程认证，包括UCAS和Tier2发起人执照认证，并在教育部取消资格认证前已获认可；
3.公认的优势:
擅长英国申请，文件质量堪称留学中介中的佼佼者，英国当地大学使用的Turn-it-in查重系统保证了原创性；
4.隐藏的问题:
机构规模较小，除了在英国设立的，国内只有北京、上海、南京三个城市有相应的办事处；
5.全面概述:
中英联合办公，资源共享，学生申请有优势；行业评价一直不错，定位留学高端应用，性价比高。
二、澳洲留学
1.行业指标:
从1990年成立至今，这几年也算是中介机构的前列了。现在的实力和口碑都比不上成立的漫长岁月；
2.资格:
在悉尼成立，后定居北京，资质齐全；
3.公认的优势:
擅长澳洲申请，其中签证移民成功率居申请澳洲的同类型中介前列；
4.隐藏的问题:
之前的内部管理混乱影响了大量学生的申请质量和结果，导致口碑严重下滑；
5.全面概述:
澳洲申请实力不错，资源占优，涉及的课程越来越多，顾问水平参差不齐。
三、啄木鸟留学
1.行业指标:
2006年成立，收购了一些线上机构，分支机构很多，现在属于朴新教育；
2.资格:
没有中介资质，只是另一种模式的咨询服务；
3.公认的优势:
擅长申请美国，陈启勇开创了原始文档和服务模式；
4.隐藏的问题:
定位为高端留学，收费贵，但性价比低。重点是在美国排名60后申请前100的大学；
5.全面概述:
一站式留学服务设置方便简单，语言培训口碑一般。
四、新东方未来留学
1.行业指标:
知名的新东方品牌，有口碑，有分店，有资源；
2.资格:
更符合条件，具备语言培训转型留学项目；
3.公认的优势:
英语知名，学生需要雅思成绩等项目选择；
4.隐藏的问题:
一般咨询师工作经验不足，申请留学经验不足，不够专业，无法定案；
5.全面概述:
整个机构是流水线操作，不会突出学生的特点。
动词 （verb的缩写）藤森留学
1.行业指标:
2007年成立于波士顿，专注于美国留学，定位高端留学，收费较高；
2.资格:
类似啄木鸟，是咨询服务机构；
3.公认的优势:
意味着有美国前招生官的资源，中美老师可以不同费用服务；
4.隐藏的问题:
美国老师收费过高，但给予的帮助有限，性价比低；合同中保护消费者权益的过分条款过多；
5.全面概述:
实际内容与宣传口号相差甚远，并且喜欢在网络上抹黑其他专门针对美国的组织，导致声誉不佳。
不及物动词在金吉列读书
1.行业指标:
公司经营19年以上，一直处于留学领先地位，资金雄厚，广告投放较多。
2.资格:
国内资质齐全，合作机构多，基本各国都有涉及；
3.公认的优势:
对学生没有门槛，任何水平的学生大部分都能考上保底院校；
4.隐藏的问题:
咨询师流动性大，申请过程中频繁更换；文档会设置模板，只能看到截图。不允许学生参与修改；
5.全面概述:
扩招暴露出来的问题很多，比较适合单纯出国而不顾录取结果的学生。
七。IDP北方留学
1.行业指标:
背靠IDP教育集团，我们经常用雅思三大赞助商之一来推广这个噱头；
2.资格:
IDP进入中国市场IDP1993年，2015年与北京北方国际教育咨询有限公司合并，总部位于上海；
3.公认的优势:
IDP教育在澳洲有相当的地位，留学成功案例在澳洲项目中名列前茅；
4.隐藏的问题:
普遍反映国内外水平参差不齐，收费也有不同差距；
5.全面概述:
擅长澳洲申请，澳洲IDP留学口碑很好。
八。在启德读书
1.行业指标:
2000年在广东成立，由M&A拓展公司；
2.资格:
国内资质比较全，已列十大品牌；
3.公认的优势:
发展稳定，广州总部口碑不错；
4.隐藏的问题:
一般反映签约前后态度的变化，需要学生有所警觉；
5.全面概述:
这几年负面新闻很多，暴露出签约条款的不公平。建议签收后保留发票等资料，维护自己应有的权益。
九。天道留学
1.行业指标:
公司成立于2002年，总部位于北京，在全国14个城市设有分公司；
2.资格:
国内资质比较齐全，中美都有机构设立；
3.公认的优势:
将职业规划、研究能力、情绪管理等软能力融入留学咨询和申请服务；
4.隐藏的问题:
后期教师多为新手，缺乏实践经验，质量无保障；
5.全面概述:
服务线，每个环节的负责人都不一样。建议学生主动监督交流。
X.顺顺留学
1.行业指标:
背靠美好的未来，近期发展势头有所减弱；
2.资格:
有了相应的资历，领导是同行跳槽，会有借鉴经验的模式；
3.公认的优势:
费用更透明，会告诉你费用花在哪里；
4.隐藏的问题:
快速发展之前基本都是通过其他机构内部人员，口碑一直不好，存在诋毁其他机构的现象；
5.全面概述:
内部流动性大，申请质量一般。
