中国留学生在英国
随着美国留学受到限制，英国留学或成最佳选择，中国留学生留英划算吗？
我个人觉得是很划算的，因为英国也有国际上知名的名校，比如伦敦大学等。所以说，如果是看教学质量的话，两者相差不大。
1，英国的环境
相比于美国的社会环境来说，英国的生活可能更加的和谐和安定。因为近期美国的时局动荡，并且因为美国步枪协会的持枪许可证，导致美国境内事件频发不止。所以说如果现在在美国留学，还是有一定的安全隐患的。而且英国就不同，英国的绅士之风十分的盛行。所以说留学生在英国即使不被善待也不会被差别对待。
2，英国的教学质量
实际上英国的教学质量在世界上也是顶尖的，只不过美国有哈佛这样的世界第一名校，所以就显得美国十分的出名。同时经济决定政治，美国的经济和政治也使他的知名度非常的高。而且世界上很多出名的实验室也在英国，所以说英国在教学质量和科研水平上都是世界拔尖的。如果留学生想要去国外深造的话，并不是非美国莫属，除此之外还有很多国家可以选择。
3英国与中国的关系
自从中国成立亚投行之后，英国和中国的关系有了缓和。现阶段英国和中国属于盟友关系，所以说中国留学生在英国可以得到更好的优待，也会有专门针对留学生的政策。
综上所述，留学生想去哪里留学看重的主要还是个人的专业方面和生活水平。并不需要跟风别人去美国留学。
在英国留学，中国留学生一天三顿吃饭问题怎么解决？
自己做。如果你有钱可以顿顿在外面吃。我当初在伦敦，吃当地类似肯德基快餐一个套餐也得3-5英镑，中餐大碗面5英镑左右，小餐馆中餐外卖也要3英镑……反正自己做是王道……特别有钱天天饭店也行，一般有钱还能忍快餐就天天吃快餐喽……绝大多数~绝大多数人都是自己做饭的~！
多名留学人员在英国剑桥、谢菲尔德等地遇袭，背后的始作俑者到底是谁？
发生在英国多地的针对中国留学生的袭击事件的背后始作俑者可能是因为对中国人的仇恨而犯罪，也可能是因为港独的身份而犯罪。
发生在剑桥的，针对中国留学生的袭击事件已知的有两件。两个事件中，中国留学生都是被当地的一群青少年辱骂，甚至殴打。
而发生在谢菲尔德的袭击事件的性质就更为恶劣。从9月20日开始截至当下，至少就发生了八件袭击事件。据了解，袭击者可能有两名，都是女性。一个是白人妇女，另一个是年轻亚裔。两人都是独自作案，袭击主要针对的对象是独自一人出行的女留学生，并且针对的几乎都是入校新生。两人的作案方式也都类似，都是提着装着重物的口嗲，从被袭击者的后面猛地朝后者的后脑勺撞去。有的中国留学生在受伤后，还能坚持自己去医院寻求治疗，但有的受伤程度比较严重，只能求助救护车送往医院。
分析发生在剑桥和谢菲尔德的袭击事件，因为施暴者主要为白人，而刚好如今正处于全球，包括英国的疫情十分严重的时期，所以，在很大可能上，这些英国白人是受了西方媒体的不实报道而对中国人产生了仇恨。这样的报道包括胡乱发言说波及全球，使全球人民受难的新冠病毒的来源地。这些白人不加思考地接受了西方媒体的那套说辞，因此，对中国人恨之入骨，也才有了在西方各国，针对中国人的袭击事件。
虽然目前了解到的大多数施暴者都是白人，但也不可忽视在谢菲尔德攻击中国留学生的那名亚裔。按理说，亚裔攻击同是亚洲人的中国留学生说不过去。但要知道因为英国和香港的关系紧密，而英国目前已对香港人开放了特殊签证的申请通道，不排除有部分港独分子已经从香港抵达英国并试图通过伤害中国留学生而发泄心中怒火。
小留学生刚接回家，确诊2例，家长们的问题是，接下来应该怎么办
滞留在英国的1.5万小留学生，第一批100多人，由国家包机接回。于4月3日抵达济南遥墙机场。并实施14天的隔离。
按照英国感染的数量，从概率上来说，很难保证这1.5万小留学生全部没有被感染。正常情况下，也应该有人会被感染。
很不幸，4月3日23点，福建厦门市的一位小留学生核酸检验阳性，当即被救护车从隔离区转至传染病医院隔离治疗。
4月5日，同机抵达济南的另一位17岁的小留学生同样核酸检验阳性，被确诊为无症状感染者，同样被送至济南市传染病医院隔离治疗。
这两名被感染的小留学生没有发热现象，自己并不知道被感染。在上飞机前也肯定经过检测没有发烧等现象，而在飞机上应该也必然有相应的防护措施。
无论这两位感染者是在上飞机前就被感染还是在飞机上被感染，可以肯定的是同机抵达济南的100多位小留学生理论上都有被感染的可能。毕竟他们和感染者在同一个密闭空间内一起呆了10多个小时。
这两个方法显然都不太现实。首先，国家已经决定了包机接留学生回国，自然也会考虑到留学生中出现感染者的情况，也必然会有相应的对策。
留学生是我国公民，在英国疫情严重，医疗资源严重不足的情况下，把自己的公民接回国，这是大国风范，也是对自己国家公民负责的表现。
其次，回国前先期进行核酸检测显然不具备操作性，不说试剂盒的问题，仅仅人员的集中和隔离就无法做到，在人员流动的前提下，核酸检测并无太大的意义。
事实上，国内的家长根本无需为此事恐慌。主要原因有这么2点。
l 包机乘坐人数有限
虽然国家采用包机的形式接小留学生回国，但这个速度显然快不起来。这是因为航班非常有限，且每次航班容纳的人数也是非常有限。
一架飞机接送一次小留学生，飞机需要整体消毒，飞机机组人员不可能穿着防护服开展正常工作，显然，每次航班的机组人员也需要进行相应的隔离。
机组人员的隔离使得航班的连续性无法得到保证，再加上航线的问题，总总因素加在一起，每周能到达的航班密度很低，4月3日第一次包机后，3天过去了至今也没有第二个航班已经说明了一些。
大规模人员涌入确实会带了很大压力，但在控制范围内的人员流动并不会带来太大的困扰。
l 各级政府对于境外人员的严防死守
中国现在本土的感染源已经得到控制，主要感染源来自境外。对于这个问题，无论是中央还是地方政府都会高度重视，没有人愿意看到前期的努力功亏一篑。
因此，无论是私人入境，还是包机入境，各地政府都会12分的重视。尤其是对于包机的小留学生，为了防止旅途中的交叉感染，在上飞机就已经有过一轮检测。
一落地，马上就被安排到指点地点进行隔离观察，理论上并不存在任何疏漏。只要不出现极其特殊的情况，并不会给当地带来太大的风险。
事实上，对于回国的小留学生来说，最危险的阶段是回国的这段路途，从所在城市辗转前往包机城市的机场，一路上必然需要借助各种公共交通工具，和他人的接触程度明显加剧。
尤其是在飞机上，10多个小时呆在狭小的密闭空间，只要出现一例感染源，除非在整个飞行过程中全程穿戴防护服，不然理论上均有被感染的可能。
因此，在国外如果能有稳定居住地方且能够有条件自我隔离的小留学生，家长并没有必要一定要孩子回国，因为回国的路途上风险并不可控。
而对于国内的家长来说，也无需担心小留学生会带来什么隐患，毕竟单位时间内回国数量有限，且在各地严防死守的状态下，风险完全可控。
以上就是关于中国留学生在英国的全部内容，如果你还有相关疑问的话，记得联系我们。
声明：本网站所发布的文章内容来自用户编辑发布，如有相关版权等问题，可以联系小编处理哦！
