，首个“战胜新冠”的国家，瑞典现在怎么样了？我国会效仿他们吗？
就在世界各国还在努力应对疫情的时候，瑞典突然宣布疫情结束。 从搜查结果来看，瑞典确实是0新确诊和0新死亡。 只看这个结果，确实很羡慕，但实际上真的是这样吗？
瑞典的流行实际上是在今年2月初结束的，以“集体免疫”对抗新冠引起的肺炎的瑞典宣布，新冠不再被视为社会危害。 此后，政府取消了新型冠状病毒大爆发限制措施，活动场所、餐厅、酒吧均可正常营业，行人也不再减少。
消息一出，瑞典商家早早就打破了门口人数限制的标语，店内的一米线也被拆除，酒吧门口直接排起了长队，瑞典居民似乎已经等不及去狂欢了。
岂止如此，既可以不核酸检测，也可以不接种疫苗，出入境也不需要看核酸证明。 设置在广场上的检查帐篷也被拆除了。 说到这里，瑞典是怎么清零的就可以理解了吧。 说起来，只要不检查，新的病例就不用说了，即使有感染的患者，不检查也不会有人知道。 如果有症状就视为普通感冒。 无论如何，这都不影响瑞典表明的清零政策。 这是瑞典的
欧洲国家的反应是看到瑞典这样武断的政策，为什么其他国家会无动于衷呢？ 果不其然，法国随后取消了室外戴口罩的要求，英国也取消了所有防疫措施，欧盟也热闹起来，欧盟宣布结束新冠紧急状态，降低防疫等级。 瑞典为什么敢取消防疫措施？
瑞典为什么取消防疫？ 瑞典政府解释说，目前新型冠状病毒变异为奥密克戎，但由于没有给瑞典带来高致死率，也没有增加瑞典医疗机构的压力，新型冠状病毒大爆发已经结束。 此外，政府认为，检查新型冠状病毒的成本已经与他的重要性不一致。 如果继续检查感染患者，瑞典每月必须支出20亿瑞典克朗，针对当前局势，瑞典政府认为这笔支出在其他地方也可以，因此瑞典已经停止
那么，取消防疫措施后，这些国家的情况怎么样了？ 我们先来看看瑞典。 据资料显示，截至今年3月，瑞典新冠死亡人数超过18000人。 知道瑞典总人数不过1000万人，就这样敢取消防疫。 这样下去的话，无法想象会有什么结果。 只是保持沉默，在瑞典留学工作的中国人会保护自己。
接下来我们来看看英国。 英国是最早发表“集体免疫”的国家。 宣布“与新冠共存”计划后，英国国家统计局统计了一个数据。 数据显示，截至3月，英国55岁以上的聚集性感染数比以前高20倍，每13人中就有1人被诊断为新冠，因此有专家认为英国可能会迎来住院高峰。
这个结果似乎不是英国当局想要的。
德国虽然废除了阳性病例的强制隔离政策，但向民众提出了自愿隔离，这样下去无法阻止新冠的步伐，截至目前，德国确诊人数已达到2千6百万人，超过总人口的四分之一，死亡人数也达到了13万人。 德国卫生部长对此也开始发声，称新型冠状病毒不是感冒，不应该废除阳性病例的强制隔离政策。
我国可以效仿吗？ 欧洲的那些国家都平了，人们可能会问，我国不能效仿他们吗？ 从我国国情来看，不要仿效他们。 我们以躺着的最平坦的美国为例。 截至目前，美国3.3亿人口中，死于新型冠状病毒的人达到100万人，死亡率为0.3%。 如果我国实行持平政策的话，这个死亡率就放在14亿这个数字上，会是多么可怕的数字啊。
不仅如此，你还得忍受即将发生的事情。
如果每天打开电视，可以看到新诊断出的患者数万、数十万人的增加。 另外，还要准备分担被感染同事的工作。 即使有无法取得联系的客户，也不要慌张。 他很可能感染了新冠，学校老师随时可能缺勤，班上的同学有时可能失去联系。 在欧洲各国都是众所周知的，我们必须学会坦然接受。 看看这里，在大家的脑海里想象一下。 很明显大家很头痛吧。 这也是我国无法横空出世的原因。
目前，我国防疫措施严格，但生活感到不便的只是制造核酸，扫清了健康码，低风险地区的生活几乎不受影响，有疫情的地区也不会长期关闭。 我们希望政府尽最大努力保障每个人的生命财产安全，坚持防疫措施，做好自身防护。 相信在我国严密的防卫死守防控措施下，疫情会早日结束，对此您怎么看？ 欢迎在评论区进行评论讨论。 我们下一期不会分开。
