复方氨酚烷胺胶囊和布洛芬哪个退烧快，复方氨酚烷胺胶囊和999感冒灵能一起吃吗
随着新的十条疫情逐步放开，社会新冠感染人数呈直线上升态势，但据有关专家预测，目前感染人数正趋向高峰时段第一波。
而且，随着我国疫情防控工作的全面放开，以美方为首的牛鬼蛇神也纷纷跳了出来，开始谴责我国“不顾”民运，强烈建议我国继续关闭。
但是，这些外部烦恼并不足以动摇信心。 但是，我们需要注意的是来自内部的1450，他们应该警惕！
一、1450大规模出动，开始暗示诋毁我国新冠疫情治理能力
如果说最近有什么事情一直牵动着人们的心，让我们时刻关注着它的新进展，那就只有最近新冠感染者增加的速度了。
与此相对应的是可以治疗新冠症状的药物，但随着感染者数量的直线增长，很多人面临开封，来自于控制未来的不确定性。
让很多还处于正常状态的朋友陷入恐慌，甚至开始大量囤积药物和防疫物资，轻症患者没有被抢走治疗药物，进一步加剧了恐慌
而且，身边的朋友、同事、亲戚等感染的人越来越多，很多战战兢兢的阴性朋友对药品的渴望也越来越大。
我们身边也时有发生，某某朋友感染后全身酸疼，高烧不退，更有年轻力壮的男性朋友感染新冠后，甚至无法打开方便的食品包装！
很多还很健康的朋友，很难接受这一点。 然而，恐慌情绪逐渐蔓延，不少朋友对新冠特效药产生了渴求。
而对药品的极度渴求，使美国辉瑞新冠的特效药引进国内的新闻，受到了众多朋友的热烈关注。
但这本来只是一个普通的引进流程，在1450的解说下改变了它的含义，成为暗讽我国科研能力低下的又一证明
从最近流传的一篇文章可以看出，为了首先引起更多的关注，这篇文章开头的第一句直接抛出了一个大哈密瓜。
我们国家为什么不能研究新冠的特效药物？ 我们国家的科研能力不行吗？ 我想我们大多数所谓的专家都没有埋头于研究！
我们单看这句话，无非是表达对我国一些无业“砖家”的讽刺，对一些不良现象发出愤怒的呼声。
但随后，它开始暗示我国科研能力不足。 他在文章中明确表示，中国有这么多专家和著名大学的研究院。
在疫情发展的三年里，应该可以研究出专门针对新冠的有效“特效药”，但是三年后等我国疫情全面放开后，我们治疗新冠症状的就是布洛芬和安乃近这样几十年的药品。
另外，文章内容踩了我们的脚后，还不忘直接夸奖美国，文章中表示
不管美国怎么样，不管他研究的药品疗效如何，反正人们都有新冠特效药，但我们什么都没有！
而为了提高语言的准确性，发帖人专门谴责中国专家学者网络科普的行为，贬低这种行为只是想成为网络红人！
所以到现在，这篇文章所表达的意思已经很明确了，只是我国抗疫所做的“不太好”与西方国家完全不能相比。
二、从1450逻辑中的漏洞，来看其背后的目的
但事实真的如此吗？ 为了解决这个问题，我先把作者的文章进行分割，从文中所讲的具体问题，来看1450逻辑中的漏洞！
01：新冠“特效药”不一定特效
新冠作为我们三年来难以根治的瘟疫，让我们经历了许多痛苦和困难，但新型冠状病毒大爆发的高度感染和致病力是许多医疗研究机构难以解决的痛点。
所以，如果能有特效药物问世，从源头上杜绝新型冠状病毒大爆发的高传染性和致病力，必然会受到更多人的关注。
另一方面，美国辉瑞公司的新型冠状病毒治疗药物名为奈马特韦/利托那韦( Paxlovid )，辉瑞公司提交的数据显示，服用新冠“特效药”后，未接种疫苗的人住院和死亡的风险降低89%。
辉瑞公司表示，根据提交的研究资料，Paxlovid是一种抗病毒疗法，由包装的两种独立药物组成。
患者服用3片药丸时，其中2片为尼马托洛韦，可抑制COVID-19病毒制备功能性病毒颗粒所需的关键酶。
另外，尼马列韦治疗后，细胞释放的COVID病毒无法再进入体内未感染细胞中，原本阻断感染。
另一种药物是利托那韦，曾经用于治疗艾滋病毒和艾滋病的药物，但现在不能提高抗病毒能力。
同时作为COVID-19的治疗药物，利托那韦从根本上封闭了尼马托洛韦，是肝脏的新陈代谢。
因此，Paxlovid会短期留在患者体内，增加自己的工作时间，尽可能延长新型冠状病毒大爆发抵抗感染的时间！
仅从辉瑞的官方资料来看，效果非常好，但有非常重要的前提。 辉瑞公司生产的Paxlovid临床实验在变异毒株的Omicron奥密克戎之前进行！
结果，Paxlovid面对目前的新型冠状病毒大爆发病毒株，在辉瑞公司提交的数据中可能不是很好！
不过，辉瑞公司生产的特效药并不一定是“特效药”的1450已经有了借口，其中说：
我们不管美国怎么样，不管他研究的这种药品疗效如何，反正人都有特效药物！
这句话的意思也非常简单，不管这个药有没有疗效，只不过是说美方已经研究出了新冠的特效药，比我国加强了。
02：指责我国研究机构“无用”故意忽略我们在其中的作用
新冠作为困扰我们三年的噩梦，病毒的致病力其实减少了很多，目前感染世界98%人口的新型冠状病毒，已经是第五代奥密克戎。
但是，现在很少有朋友认为，新型冠状病毒变异为第五代也是因为我国的研究机构一直在阻止新型冠状病毒的包围。
新型冠状病毒2019年刚发现时，危害最大，其中多为新冠感染后肺部出现纤维化加重的患者。
新型冠状病毒作为首次发现的新型病毒，世界上所有国家的医疗机构对其一无所知，当然也无从应对
然而，我国中科院武汉病毒研究所连续72小时宣传工作，终于于2019年12月31日确认为新型冠状病毒，并于2020年1月2日确定了新型冠状病毒的全部基因组序列。
1月5日中科院武汉病毒所又分离出第一株新型冠状病毒毒株，1月9日完成国家病毒库入库和标准化保存。
为了让世界共同根除新冠的危害，我国于1月12日向世界卫生组织提交了病毒序列，并在世界流感共享数据库中发表。
并得益于我国研究机构的努力，为后续新冠治疗肺炎的药物和疫苗研发提供了重要的数据支持。
简单来说，就是没有中国的研究机构分离出的世界上第一个新型冠状病毒毒株，之后的疫苗和治疗药物很难实现。
03：污蔑专家科普的效果
现在的新型冠状病毒株已经到了第五代，经过病毒的进化，新型冠状病毒株已经降低了自己的致病力，提高了自己的感染力，成为了现在的奥密克戎。
由于我国人口基数过大，可能引起新冠毒株变异，但目前疫情全面放开，说明对人体的伤害并不大。
但是，由于迄今为止的疫情防控过于严格，加上我们对新型冠状病毒的不了解，我们关于新冠还停留在了2019年。
那个时间段的新型冠状病毒确实非常危险，致病力和高传染性确实让很多人害怕，但是随着时代的发展，科学进步了。
与2019年相比，当前我们的疫苗新型冠状病毒大爆发已经得到有效控制，但随着疫情防控的全面放开，我国疫情感染数据全线上升。
但是，正是因为专家学者们的科普，让很多不懂新冠的朋友建立了自信心，能够认真听从指导进行自我治疗。
写在最后
所以，从1450的逻辑上说，我国做什么事都是错误的。 无论是放开防控，还是加强封闭管理，只要离西方不远，都是大逆不道。
完全不考虑疫情发展规律和具体国家的差距，不考虑环境和经济的影响，提倡西方的好处，但从来没有公布过西方的缺点
你对这个有什么看法？ 欢迎讨论和转发消息。
通报/反馈
