丹麦出局、德国翻车，专心场外“政治秀”的基本走不远
世界杯即将进入淘汰赛。 小组赛中经常出现冷门，强队打得相当辛苦。 如果说德国坦克的出局还留有壮丽的色彩，那么丹麦队的出局只有无限的憋屈。 其实他们出局有相似的理由。 没有在球场上卖力，在场外“工作”的队伍并不远。
01
德国队的首秀令人惊叹，德日双方运动员入场式结束后，德国队在镜头前合影。 这时，他们一只手捂住自己的嘴，这一举动也瞬间成为各国粉丝和媒体的话题。
德国选手之所以闭口不言拍照，是因为国际足联抗议不让各队队长戴彩虹袖标。
德国队的官方声明写道。 “我们想在我们的队长袖标上代表德国国家队的价值观。 多样性和相互尊重……禁止我们的“彩虹”袖标就等于剥夺了我们的发言权。 我们坚持立场。 ”
你可能知道，这个彩虹袖标是支持同性恋者的一种方法。 但是今年世界杯主办国卡塔尔的风俗习惯，相关法律严格禁止同性恋。 国际足联为了对举办国的尊重而禁止这种具有政治意义的表达，这是经过全面考虑的结果，至少在我看来，从大局的角度做出的决定没有错。
丹麦队的情况也和德国相似。 他们不坚持彩虹袖标。 在制服上下功夫，表达自己的立场。 世界杯开赛前，为了显示对卡塔尔世界杯的抵制，丹麦男足联合国内品牌Hummel发布了三套纯色世界杯球衣，“隐形化”队徽和标志，卡塔尔
丹麦世界杯西装的如此设计，除了对1992年欧洲杯的《丹麦童话》表示敬意外，也体现了东道主卡塔尔在对待外国工人方面所暴露出的人权问题。 其中“最具攻击性”的是用于追悼近年来在世界杯建设会场死亡的外国工人的黑色第二客场球衣。
随着比赛开始，我们发现丹麦队的“纯色队服”上被强制打上了国旗。 据媒体猜测，这也可能与国际足联的强制性要求有关。
德国和丹麦等场外的“小动作”，表明了反对卡塔尔世界杯，自己认可的政治立场和道德规范。 有一种说法是这次世界杯有很多不喜欢的地方，但是如果球队对这些地方太卖力，成绩应该不会太好吧。
02
戴彩虹臂章也好，为建筑工人发声也好，他们的初衷也许都是好的。 表达政治立场也没有错。 但是，如果这些政治活动变成了“政治秀”，一些舍本就结束了。
赛前掩口证明，德国人可能过于专注于比赛以外的地方，输出“西方价值观是正确的”的态度抗议卡塔尔和国际足联对本届世界杯的各种行为。
实际上，德国队的封口事件还是第一次，类似的“政治真人秀”在上次世界杯前上演过一次。 当时，京东安及其大眼运动员与土耳其总统埃尔多安合影，引起相当大的反响。
德国国内由于历史和现实的原因，有很多土耳其、波兰和北非的民族后裔。 各民族的融合是德国国内的重大课题，也是德国国家队保持团结的关键。 但是在这样的前提下，两个土耳其裔选手与曾经发表过憎恨德国人言论的“苏丹”一起拍照显然是不合适的。
两届世界杯德国以政治风波拉开序幕，结果是连续两届世界杯坦克抛锚小组赛。 弗里克的战术成为问题，德国足球的传统可能也很难恢复，但德国足协迫在眉睫的问题是，必须教育运动员不要把足球赛场当成“政治秀”。
政治宣传不是运动员的本职工作，球队要分清主次。 被称为“隐形强队”的丹麦队在欧洲杯上表现出色，一举进入四强。 在这次世界杯中他们为了“人权”发声，显然分成了很多心，在球场上也有点兴趣。
当被问到丹麦教练尤曼是否应该吃黄牌来戴彩虹袖标时，他说：“我只知道这会影响选手。 这很难说，这表达了对多样性的支持，不是政治声明。 这是非常困难的，但也是我们真正珍惜的。 ”
也许是因为北欧的人们生活幸福，衣食无忧，所以似乎热衷于传达政治立场和价值观。 例如，著名的瑞典环保少女格雷塔，她呼吁节约碳和保护环境的主张一定是出于自己的真实感受。 2018年8月，15岁的她看到瑞典遭遇了百年不遇的森林火灾，造成了严重的空气污染，格雷塔从此投身于环境保护事业。
但是事情的发展出现了偏向，环保少女的理念越来越激进，行为也越来越荒唐。 她去纽约参加会议时表示，飞机污染太高，自己坚决要乘坐太阳能发电工作的帆船。 这艘帆船耗资数千万美元，必须雇用经过系统训练的专业团队驾驶，直升机也要24小时跟进直播。 这些碳排放量比飞机高得多。 这已经从践行环保理念变成了“政治宣传”的真人秀，环保女孩也成了被人抛弃的棋子。
而这位少女不切实际、不深刻的言论，也成为了西方以环保为幌子攻击发展中国家的武器。 她曾经多次呼吁中国，又天真地呼吁中国减少木质筷子的使用，减少碳排放。 用郭德纲老师的话来说，这些事情可能被称为“闹环保少女年”。
朴素的政治理念被漫无目的的政治家和媒体运用后，足球场上的英雄也和环保少女没有区别。
03
足球可能离不开政治。
选手们也有自己的政治立场，但请通过比赛展示出来。 那是场下的表演。
马拉多纳用“神之手”击败宿敌英格兰，直截了当地回答说这是神对英格兰人的惩罚。 他以直率的性格回应了那场4年前的马岛战争，迅速成为阿根廷的民族英雄。 球王的政治立场很明确，但他是通过足球完成的。
24年前，在法国夏天世界杯上首次相遇的美国队和伊朗队，共同留下了“体育跨越政治”的佳话，伊朗人向对方送去了象征和平的“白玫瑰”，取得了胜利。 24年后，再次遭遇了。 这场美伊之战被称为“历史上政治色彩最浓的足球比赛”，但两队没有在场上看到超出竞技体育的内容，赛前的政治压力在场上一扫而光。
在世界杯预选赛中，面对大家无限同情的乌克兰时，实现世界杯理想的贝尔没有任何让步，完全忘记了所谓的“政治正确”。 大圣率领的威尔士在足球水平上没有谈什么情面，击败乌克兰时隔64年重返世界杯。 赛后说：“你不觉得淘汰乌克兰很抱歉吗？ ”贝尔用足球回答了这个问题。 “这是足球比赛。 我们也想赢。 我们也想进入世界杯。 ”
足球一定被赋予政治意义，选手也一定有自己的政治立场。 “但是，足球泛政治化”不应该提倡。 运动员不应该太投入赛场下的“政治秀”，最应该做的是专注于比赛本身，全力投入比赛。 正如C罗在接受采访时所说：“卡塔尔世界杯争议颇多，但球员必须集中精力在球场上打好比赛。”
通报/反馈
