右翼胜选组阁，瑞典也要向“右”转？
9月14日，瑞典首相安登宣布辞职。 当天早些时候，瑞典议会选举结果揭晓，由右翼政党组成的反对党阵营以微弱优势击败支持现政府的左翼党派阵营。 极右政党瑞典民主党跃居议会第二大党，成为大赢家。
有评论认为，这是政坛的“地震”，也是颠覆瑞典政治的固有轨迹。 有分析人士认为，政坛“右转”在欧洲已不是孤立现象，对包括瑞典在内的大部分欧洲国家来说，政局不会出现颠覆性变化。 主流政党面临挑战，极右政党也受到制约。 这是一个相互影响、相互塑造的动态过程。
9月14日，在瑞典斯德哥尔摩市政厅，工作人员进行了最后一次计票工作。 14日，瑞典选举委员会公布了议会选举99%选票的统计结果，由温和联盟党、瑞典民主党、自由党和基督教民主党组成的反对党阵营共有176个议席，而由社会民主党、环境党、左翼党和中间党组成的支持现政府的政党阵营只有173个议席社会民主党党首、瑞典首相安登当晚宣布辞职，承认在2022年议会选举中失利。 新华社发
瑞典民主党成了大赢家
9月11日，瑞典举行了四年一次的议会选举。 9月14日，瑞典选举委员会公布初步结果，在议会349个席位中，右翼反对党阵营(由温和联盟党、瑞典民主党、自由党和基督教民主党组成)共获得176个席位。 支持现政府的中左翼党派阵营(由社会民主党、环境党、左翼党、中间党组成)共有173个席位。
从议席分布来看，中左翼社会民主党、极右翼瑞典民主党、中右翼稳健联盟党分别以107席、73席、68席组成议会三大政党。
当晚，首相、社会民主党党首安登召开新闻发布会，承认战败，宣布辞职。 反对党阵营领导人、温和联合党党首克里斯托森表示，他将着手组建新政府。
消息传出，舆论哗然。
这是亚丁领导的社会民主党的一大挫折。 20世纪30年代以来，社会民主党主导瑞典政坛，在过去24届议会选举中19次获胜，在民众中获得广泛支持。
这也是极右政党瑞典民主党的一大成就。 那是第一次打败所有右翼政党，一跃成为议会第二大党。
对于执政党和在野党交替是如何发生的，“老字号强队”为什么会“颠覆”，外界很好奇。 舆论认为，这次选举的结果可以从几个方面观察。
其一，胶着。 这是瑞典现代历史上分数最接近的选举之一。 据最终统计，反对党阵营获得49.6%的选票，支持政府的阵营获得48.9%的选票，差距不到1%。
其二，求变。 目前，瑞典通货膨胀率达到9%，创30年来新高，8月份电价上涨了29%。 一些选民对现状不满。 能源危机、难民移民、社会治安等问题成为他们最主要的几个担忧。 一些右翼政党似乎提出了更有吸引力的主张，包括大力打击犯罪、实施移民遣返计划和提高养老金。
其三，集团政治。 集团政治决定了瑞典的权力归属。 首相领导的社会民主党以30.3%的得票率位居首位，虽然比上次选举有所增加，但还不足以让中左翼阵营的政权继续下去。 右翼阵营以极其微弱的优势，获得了新政府组阁权。
上海国际问题研究院研究员、上海欧洲学会副会长叶江指出，右翼反对党阵营出现，符合选举前透露的一些政治倾向。 从流行看，一些带有民粹主义倾向的右翼政党在欧洲政坛崛起，出现已久。 从光谱上看，一个阵营长期执政后，很多选民都有要求更换政党的想法。 从现实看，当前经济问题、民生问题、社会问题叠加，特别是能源价格暴涨。 以照顾下层民众、强化法制和秩序为口号的极右政党也很容易在选民中找到听众。
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建指出，中右翼政府从2006年到2014年执政。 在此之前，中左翼政党维持了长达12年的执政期。 从瑞典战后几十年的政局变化来看，中右翼政党上台只是暂时的现象。 此次中左翼政党下台，与近一段时间瑞典面临的移民、治安等主要问题有关。 民们想尝试一些变革。 处理这些问题也是一些右翼政党的优势。
与此同时，他还表示：“选举结果与瑞典政界的左右界线非常清晰有关。 ”。 崔洪建说，尽管社会民主党得票率排名第一，中左翼联盟的其他政党却不够。 瑞典政界没有中左翼政党和中右翼政党实现大联合政府的传统，所以只能看到右翼联盟以整体优势执政。
组阁和治理面临着变量
如果事态发展顺利，瑞典将迎来中右翼总理——反对党阵营领导人、温和联合党党首克里斯托森。 但是，克里斯森赢的并不是“光明”。
从议席数来看，他领导的稳健联合党没有增减，这次只获得了68个席位，成为议会第三大政党。 他只是依靠极右翼的选举盟友瑞典民主党的大力发挥，才勉强获得组阁权。
舆论认为瑞典民主党才是这次选举的大赢家。
20世纪80年代末诞生的这个极右政党，开始了白人至上主义、反移民运动，在瑞典的选举中长期“结伴而行”。 到2010年，首次超过进入议会所需的4%得票率门槛，开启了比较迅速的政治上升期。
2014年，在选举中获得13%的选票，晋升为议会第三大党。 2018年，以17.5%的得票率巩固了自身的地位。 今年，得票率不仅进一步上升到20.5%，而且首次超过了中右翼的稳健联合党，名列反对党阵营首位。
从政界“弃儿”到议会“次子”，瑞典民主党成功的秘诀是什么？
有评论说，瑞典民主党的本质是民族主义和保守主义。 一个很大的好处是，多年来，与传统政党相反，它是批评瑞典移民开放政策的唯一一方。 将社会问题归咎于多文化，垄断了关于瑞典黑帮犯罪、枪支暴力的讨论。 此外，阿克桑党首最近试图缓和过激形象，与白人至上主义保持一定距离，改变反对瑞典加入北约的立场，放弃“脱欧”的提案。
崔说，自2010年极右政党进入议会以来，瑞典政治碎片化发展，社会民意日益走向两极。 极右政党之所以如鱼得水，也是因为一些政策主张更加迎合民众的关注。 然而，瑞典民主党从议会第三位升至第二位，为整个右翼联盟如何组阁、如何执政增添了变数。
过去很久以来，其他右翼政党一直对瑞典民主党持排斥态度。 目前，为实现政权诉求，温和联盟党与瑞典民主党积极合作，但其他右翼政党内仍有反对声音。 再加上瑞典民主党议席是反超稳健联合党，右翼阵营组阁不顺利，如何重建权力平衡是首要问题。
瑞典学者也担心，右翼阵营是为选举组建的战术队伍，各党政策分歧明显，未来执政联盟将非常脆弱。
对此，叶江指出，迄今为止，瑞典频繁出现“浮动议会”，即没有单一政党在瑞典议会中获得多数议席。 对于欧洲议会制国家来说，多党协调和共同治理也是普遍的情况。 即使同属右翼分子，各党在移民、欧盟等问题上也有不同政见，因此需要一个谈判、磨合的过程。 总的来说，与左右翼政党的大联合相比，瑞典是总体政治倾向右倾的政党联合，情况相对乐观。
欧洲近年来为什么是“右转”？
放眼欧洲，政界持续“右转”已经不是新闻了。 迄今为止，一些往返于政界边缘地带的极右政党不仅获得了欧洲多国军队的主要影响力，还获得了法国“国民联盟”、西班牙Vox党等的主要影响力。 瑞典民主党只是步其后尘。
但长期以来，崇尚社会自由的北欧国家在妇女权利、移民难民等问题上一直保持着进步开放的态度。 如今，随着政界急剧“右转”，有评论称这是政界的“地震”。 人们还担心，瑞典政治的传统轨迹正在被颠覆，自由主义和容忍政策正在结束。
“右翼在欧洲崛起是事实，但这并不意味着整个欧洲都是右翼的天下。 ”叶江说，德国一直以来都是从中右翼政府过渡到中间偏左的联合政府。 瑞典的这一案例可以置于社会经济的挑战之下，人们希望以政党轮替、寻求新的政治生态的视角来观察。 另外，瑞典社会整体气氛比较平静，同样是极右政党，瑞典民主党与法国“国民联盟”等政党相比，极端程度可能有所不同。 随着右翼政府的出现，瑞典内政确实会发生变化，但在外交上变化不大。
崔洪建指出，近十年，欧洲政治总体上呈“右旋”保守。 究其原因，主要有两个方面。 一是欧洲开始对全球化、自由主义抱有越来越强的怀疑态度，对主要政党提供的解决方案感到不满，越来越多的人选择其他替代方案。 二是带有极端色彩的政党在一定程度上迎合了整个欧洲的民粹主义倾向。 他们善于用简单的逻辑说服民众。 例如，社会治安问题的原因很复杂，但极右政党可能简单地归结为移民问题，将矛盾转移到外面，得到了占人口主体的当地白人的支持。
但崔洪建表示，在欧洲主要大国，没有民粹主义政党完全主导、独立执政，政局也没有发生颠覆性的急剧变化。 主流政党确实面临着考验，需要应对影响力日益提高的极右政党。 但是，后者也有必要在受到建设派政党掣肘的同时，进行调整以产生更大的影响。 这是一个相互制约、相互影响、相互塑造的动态过程。 (完) )。
责任编辑：刘正然
通报/反馈
