北京工业大学：每周给留学生换床单，两天清洗一次！这是侍奉主人吗？
文丨曹镜明
题丨北京工业大学：为留学生每周更换床单，两天清洁一次！ 这是伺候主人的吗
欢迎大家评论交流，对大学教育的看法！
有“小清华”之称的北京工业大学官网上，偶然看到一些关于招收留学生的公开资料，关于如何考核留学生的介绍并不多，反而详细描绘了留学生在校期间能享受到什么服务
这样的文字资料，让笔者很生气！ 这是在招生还是侍奉主人？ 如果说学校里所有的学生都有这样的待遇，笔者什么也不说。 学校的福利待遇很好，让人羡慕嫉妒恨站不住脚，问题是我们自己的学生挤在破宿舍里，让留学生享受这样的服务，这能说什么？
北京工业大学、国家双一流建设大学，无数学子梦寐以求的顶级学术殿堂。
明明是这样的大学，却做这种事，真让人痛心。
这样的行为，真难看。 平心而论，这是一个公平性的问题，让一部分留学生享受“超生待遇”，普通学生对没有享受到这种待遇的情况有什么看法？
在学校看来，留学生比国内通过自身努力合格的普通学生优秀吗？
再次回顾文档的内容，我们提供了留学生专用的留学生公寓。 房间设有互联网和空调，每周提供床单更换服务。 因此，学生不需要准备床单和被子等床上用品。
留学生公寓还设有免费网吧、阷览室、自习室、多功能厅、学生活动室、健身房、厨房、洗衣房等。
笔者最愤怒、无奈、不能接受的是在文件中，特别强调这样的话。 来华留学是高等教育国际化的重要内容在国家外交总体战略中占有重要地位对提高学校国际竞争力和国际影响力具有重要战略意义。
北京工业大学的这种行为，让笔者想起了前段时间引起轩然大波的、国内许多顶尖大学退出世界大学排行榜的声明。 其中有中国人民大学、南京大学、兰州大学等几所大学，这些学校承诺在今后的教育活动中不以优化国际大学排名为目的。
问题是，如何优化国际大学排名？
影响某大学国际排名的因素有师资力量、教学环境、研究成果等很多，其中最大的影响因素之一是留学生的状况，也就是北京工业大学声明中的“学校国际竞争力和国际影响力的提高”。
当然，笔者指出的这种情况确实可能是其动机之一。 虽然我从侧面说明了为什么会这么优待留学生，但这并不能证明北京工业大学是为了提高国际大学的排名能力。
这里只能说有这方面的嫌疑，不能说是真枪实弹，至于事情的真相是什么，估计在北京工业大学领导心中是最清楚的。
另外，笔者也在这里说明一下，什么是国际大学排行榜？ 谁在组织这件事？
这不是官方的组织，只是第三方的一个统计。 千万不要太迷信了。 只是在我们国家变热了。 全世界很多地方的大学都不太相信这个。 无论是QS世界大学排行榜、USNews世界大学排行榜、THE时报世界大学排行榜还是ARWU世界大学排行榜，许多组织都披露了“花钱优化排行榜”的内幕。
虽说这是学校退出，但也不是可以退出的。 人还是应该排名，搞不好会小心的，恶意帮你降低一些位置。 不要高估这种古老的职业道德。
或者，大多数人在金钱和报复心理面前说不出什么道德的话。
这是回到北京工业大学为留学生提供“超级学生”待遇的情况，笔者认为学校很朴素，虽然不能说是学习的地方，不能提供比较厚的服务，但这种比较厚的服务，至少应该是面向全体学生的。
当然，如果学校不打算提供服务，运行成本就会上升，有可能强制遍及全体学生。 但是，至少应该有选择地向学生提供这种服务，并根据自己的实际情况接受或拒绝，而不是只向一个团体提供这种服务。
请小心。 笔者说学校必须提供优厚的服务，其实这种优厚的服务是没有必要的。 就像制服的原理一样。 笔者至今也不明白，为什么制服的质量可以按这个价格卖呢？ 但最起码校服的价格对大多数学生、家庭来说是可以负担的，可以大大避免学生之间的竞争。
很快，各种“鞋”受到欢迎。 学生们不能因为校服而比较，但鞋子一双比一双贵，动辄上千元。 总有一天在制服里添加鞋子就好了。
也就是说，学校提供的住宿情况也是如此，价格等也应该在大部分学生可以接受的水平，而且提供的住宿条件也必须相同。 即使有差距，也应该是因为新老校区，而不是针对留学生的特殊留学生公寓，这也不利于留学生顺利融入学生群体。
这些留学生可能本来就不想融入，在原来的宿舍内专门划出一个区域，我觉得没问题，但问题是北京工业大学的学校领导没有这么做。
在文章的最后，大家还是要从善意的角度分析这件事。 其中可能还是有我们大家不在那个地位，难以理解的影响因素。 北京工业大学不是为主人服务，而是不得已。
本文由【曹镜明】原创，图片来源网络！
