在前100所QS学校中，被中国学生吐槽最多的三所学校。
虽然英国的一些学校属于名牌学校，但这并不妨碍一些学生对他吐槽。
特别是在中国留学生多的学校，经常会喷很多东西。
今天，我们在盘点之下，有几个被中国留学生吐槽最狠的地方。
No.1 Durham杜伦这所学校之前夸过，真好啊。 真的很好。 是英国古老学校中值得信赖的一所。
而且很受北美留学生的喜爱。
但是一些中国留学生对Durham不太感冒。
特别是申请，这个学校的申请系统也很完善，在diy度过Durham的学生，对比kcl和Huawei等申请系统，一定不爱他们家的申请系统。
我想给学校发邮件推荐升级申请系统。
我真的累了。
不仅是申请，学校也很严格，这一点也被吐槽。
杜伦是condition学生经常发推荐信的学校。
没有日期。 被接通。 日期太早也会被con。 即使学校不给推荐信抬头也会被con。 需要重新提供。
我真的理解了。 其他学校则不然。 像普通话、kcl、Huawei这样简化推荐信要求的学校也不少。
对Durham还很执着。
除了以上缺点外，Durham还对分数很执着，他说con你得85分就能得85分。
得不到分数的情况下，你大多得不到a，所以基本上拒绝，交了押金也会退款。
是魔障。
No.2 Bristol布里斯托尔这所学校也是qs前100名的人气学校，有利于排行榜和工科学校的附加。
这所学校也成了“饕餮盛宴”般的存在。
但是，学校的红色也非常多。
首先，他们家的金融经济管理学院被喷了。 也许是工程学太强了，很多学生觉得他们这个学院太弱了，太擅长提高收益了，每年都开很多新专业。
很多专业的选择方向相似。
他们家今年要成立新的商学院，但还被吐槽，据说基础不强，基础不稳定。
可能是因为申请量太大，控制着list，但因为有门槛和难度，也有学生说不能吃葡萄，葡萄很酸。
不仅有吐槽他们商科的人，也有吐槽他们的排名下降的人。 他们说可能是因为创收课程开得太多，所以下降了。
虽然收益很好，但是很多不是本校学生的学生都在吐槽。 关键是学生也要吐槽。
一个是班级太大了，很多都是大课。
虽说取得了硕士学位，但经常自己去图书馆，但是不能做老师的care的感觉有点不好。
比如升入phd，读二硕，成绩其实还不错，但找推荐人很困难，不知道，很尴尬。
我羡慕对国际学生给予更人性化关怀的学校。
此外，也有学生表示，Bristol回国就业性价比不高，甚至不如王曼爱华这样的普通商务舱。
当然这很可疑，需要具体比较。
No.3 Glasgow格拉斯哥也是网红学校。 爱这个学校的人很多，我有各种各样的自豪。
所以申请量不低，但这所学校太依赖中国留学生，合作太多，学校里的中国学生太多，隔阂不少。
在这个学校经常被吐槽为妖风太强，口音太重，不能接受。
所以，有些学生确实就此退役。
然后去英格兰和伦敦的人想体验伦敦腔。
不仅仅是口音的问题，格拉斯哥的很多课都是年长的课，这一点也会引起大家的关注。
这个问题和Bristol一样。
格拉斯哥的名场面是瘟疫前，如macc这样的专家，有三四百人登上了大lecture。
那个，真的不好。
而且，Glasgow的教师也受到牵连，觉得这所学校收取的费用，投入教师的部分太少了。
所以教员方面有点死板。
我是没有时间的care学生。
有些吐槽语言要求很低。 不仅低，而且接受各种拼写。
不仅是拼点，还接受了其他学校语言班的成绩，语言的门槛看起来很低，但入学后被骗了，范围很广，很严格。
很辣。
总结一下，以上三所学校不仅Durham有点小，而且是其他两所真正受欢迎的学校。
申请量很大，有人保底有人冲刺，基本上是几所不能选学校list的学校。
但正因为申请人多，是非多，学校也确实有中国学生太多的后遗症。
例如，在大班教育中，创造收益也是事实。
特别是在一些商科课程中，实践较少，多是理论性的。
基本上修行多少，要自己攻下多少书函，在图书馆画地当牢。
很辛苦。
