十年留学文案有感。
一万小时定律是作家格拉德威尔在《异类》一书中指出的定律。
“天才之所以在人们眼里出类拔萃，不是因为天资超人一等，而是因为他们付出了持续的努力。
一万小时的锻炼是每个人从平凡成为世界级大师的必要条件。
”他把这称为“一万小时定律”。
成为某个领域的专家需要10000小时(1.1415525年)。 按比例计算，如果每天工作8小时，每周工作5天，成为某个领域的专家至少需要5年。
这就是一万小时的法则。
我在11年进入留学行业担任后期复印顾问，很快21年就要进入第十个应聘季节了。 实际工作时间肯定超过了1万小时，但不能说是专家。 我还是学生。
教育行业就像一个永恒的动机，你工作得越多，你就越觉得自己需要学习和反思的事情只会越多。
十年的时间对人生来说很短，但对我们的工作来说却不然。 做这份工作的人知道，每个申请季节都是数着日子度过的。
从那以后就没有轻松的国庆节假期了。 圣诞节和元旦假期，每到国庆节假期不安和紧张的情绪就开始蔓延，有的是按天算，有的是按小时算。
10月15日、11月1日、1月1日、2月1日这样的日子(美国本申请网申的deadline )，就像悬在头上的剑一样，催促着生命。
如履薄冰，战战兢兢。
在还没有全民做微信事务，沟通依赖电话和短信交流的时候，我的工作时间基本上分为两部分。 早上不能回复的邮件，下午电话交流和面谈，晚上8点才是属于自己的安静的创作和修改时间。
那时候，最难得的不是写作和修改本身，而是写什么，即巧妇难为无米之炊。
同一季度服务和帮助的学生太多，即便是同一所学校、同一专业甚至本身是同一所高中背景的学生，同质化现象也很严重。
如何书写区分度，如何保持创造性以免重复是一个秃顶的问题。
那时，挖掘文件素材被称为头脑风暴，但效果因人而异。 有的学生自己背景独特，能轻易说出独特的观点和经验。
但是，大多数学生都有同质化的活动。 说着自古以来就常说的道理。 无论是我掏耳朵，还是引用经典，他们都不能提供我们想要的独特故事和庸俗道理。
复印顾问总是需要出卖自己的灵魂。 我们要在学生平凡的素材上努力想象和解读。 必须增加瓷砖，锦上添花，直接奉献自己。
申请的结果很好，但过程是秃顶、筋疲力尽、心累。
本质上是因为缘木是求鱼的行为。
家长、学生、指导老师都以反客为主，把公文写作问题都加在老师身上。
很多父母拒绝我们和学生交流。 理由是侵占学生的学习时间，认为自己是世界上最了解孩子的人，命令他们用成人的思维把忠实的价值观写在申请书上。 或者，他们提交的原稿素材是小学生水平的账簿，或者青少年矫正的悲伤文学——的一个字也不能用。
工作到第五年真是太好了。 工作的想法和方法变了。
我真的开始把学生当成申请的主体来理解和倾听了。 不是用成熟有经验的老师的作用来中断、判断、规定。
我们做着像心理咨询师一样的采访，学生甚至不需要填写基本的信息表格。
在整个文献素材的挖掘过程中，不预设、不中断、不强加价值观，不举其他例子，只是听学生讲述自己的一切、所有观点，然后惊讶地发现。 文章素材这么简单，这么丰富。
而我的作用本质就是寻找这些事情背后的基础逻辑和动因，寻找不同事物逻辑的自洽性，记录下有趣的、独一无二的细节，抓住这个学生做事的主要矛盾和内在驱动力。
这是超越英语写作能力的更难、更强的能力。
这叫做“学生的标签”。
事实上，没有不能写的素材，也没有不好的素材。 因为千人千面，即使是同一件事，每个人做事的逻辑和角度本身也完全不同。
谈到烹饪，有人领悟到的是“治理大国如同烹饪”的哲学智慧。 有人说：“即使1年300天以上相同的朋友圈，也能提出不同风格的讲究和想法。”
比如唱歌，有些人喜欢练习每个词的发音，组合起来完成一首很棒的歌。谁在意的是整首歌的流程不同、感情不同、气息变化。
运用这种深度访谈的工作方式和逻辑，在未来的几年里，我将不再过度担心素材的写作，即使是零活动的学生，我也能从他的生活中找到值得写的他自己的故事。
只要他活着、思考、生活，就一定血肉丰满，是独一无二的。
将“找标签”的逻辑塞进活动策划中，有助于指导低年级的学生进行活动。 因为逻辑上的自洽性已经完成。
例如，学生a的标签是“追求世界的真实性”，所以我喜欢经济学原理在社会经济活动中具体体现等可以现实验证的学科。 心理症状在人群中的具体表现； 她能以理论和实际是否相符为切入点进行策划，对现实中观察到的现象进行问卷调查和田野调查来佐证。她喜欢纪录片，喜欢改编自真实事件的电影，喜欢人物访谈节目而不是第三方间接报道。评分制的竞技体育
所有申请材料，从简历到个人陈述，从学术兴趣到课外活动，从个人兴趣到个人价值观，都是系统化、逻辑性的自洽。
通过这种工作方法，我们可以更好地帮助学生，学生在整个应聘季得到的不仅仅是录取的报价，这个过程本身也是一个自我探索、自我理解和修正的阶段。
这也是这份高压工作中有趣的地方，面对生动的灵魂，不同的家庭教育，不同时代年轻人的思维和思想。
人总是可以借别人反省自己，以别人的家庭为镜子，反射自己对生活的思考。 这确实是一件便宜的事情，和读书一样，可以用最少的时间，汲取他人的思想和生活的精华。
我不赞成一万小时定律。 单纯根据工作时间来判断是否属于专家是单方面的方法论。
比如，看门的爷爷不可能连续30年成为看门的专家，如果工作本身不加批判性的思考，而是找出事物的本质规律，进行方法论的改革，那就不能说是所谓的专家。
这种重复劳动表面上看起来积累了一定的工作经验，但如果不能丰富武装自己的头脑，那工作再长也不过是对青春和身体的抢劫。
这项工作本质上是一个求助的过程，在帮助学生成为更好的申请者的同时，我们也提高了更好的自己。
这个行业从来不缺工龄长、经验丰富的专家。
高压工作能继续下去，大浪淘沙当然值得称赞。
坚持是宝贵的品质，反思是更宝贵的能力。
这是十年的恩赐。
