出国学音乐应该如何选择DIY？还是留学机构？
我想在选择音乐留学的道路上遇到这样的问题的学生相当多。 是自己做的吗？ 还是应该找机构？ 哪个更可靠？ 那么，小e带大家去分析选择机构和自己的DIY的区别在哪里。
01
留学生活
音乐留学DIY的优点可以节约一部分费用。
申请美国的话，因为申请的学校等级不同，所以申请节约约2-8W区间的非美可以节约约1w左右。
能锻炼自己的综合能力。
自己DIY留学需要足够的时间收集相关的申请信息。 需要随时关注申请动态，遇到问题时能立即应对的能力。
能锻炼自己的语言能力。
DIY需要在你学习的时候另外排时间准备文件。 这需要非常厉害的英语基础。 同时需要网络申请。
音乐留学DIY的坏处时间成本太高。
申请是一个复杂而漫长的过程，整个过程需要很多时间，制作作品集、文件、申请等需要很多时间成本。
能量参与较多。
众所周知，在申请国外学校的过程中我们有很多事情要做，而且很杂乱。 做这些事情不仅浪费了我们的时间，同时也牵扯了我们很多的精力。
对于在校学习的学生来说，很可能会影响正常的学校成绩，大部分学生的GPA会下降，不利于申请。
百密一疏。
申请国外学校需要事先了解很多专业知识。 需要实时、完整地了解申请国的教育系统、学校信息等信息。 如果其中出现一点信息误差，对留学申请来说是致命的打击。
经验不足、高分低记录，或者没有读书。
因为DIY的大部分学生都是第一次申请留学，所以实时留学申请的判断容易变得不正确。 例如，这两年申请英国音乐学院的学生数量明显增加，申请中按照学校的基本要求申请，最后容易被录取，造成图书不易读的情况。 为了保险起见，在比申请学校的基本要求更多的条件下申请，会创下高分的低记录。 这很辛苦。
02
音乐留学机构
音乐留学机构的优点节约时间、便利、保障。
在腾出可以好好学习语言的时间的同时，可以提高GPA。 选择学校时，根据情况为学生申请斯普林学校、目标学校、保底学校等。
选择性不会让你担心后患。
可利用的教育资源多，专业性强。
专业音乐留学机构对作品集的制作有着严格的流程。
另外，师资力量的构成要素以海外毕业大学的老师和海外的名士为中心，留学过程变得轻松。
经验丰富，留学机构有许多案例库。
同一专业的学生申请过很多，这些都具有很强的参考性。
另外，每个学生的情况都不一样。 根据学生的背景制定更全面的计划，留学就不会走弯路。
03
总结小e身边有个同学因为在DIY上做留学文件而被否认。
所以，我认为为了节约留学费用而被否认没有什么价值。 更何况，在音乐留学途中花费的时间成本已经很大了，千万不要因小失大。
留学途中可以省的费用有很多，但是我觉得找留学机构这个钱是省不了的。
