广西留学费用够潜规则的！哈佛和耶鲁法学院宣布退出美国新闻排。
想必很多学生和家长都知道《美国新闻与世界报道》，它的排名一直是判断一所学校是否顶尖的标准之一。
然而，哈佛法学院和耶鲁法学院几乎同时宣布，他们准备退出《美国新闻与世界报道》法学院排名。要知道，盈利性杂志《美国新闻与世界报道》一直在对美国法学院的教育质量进行排名。
自1990年以来，耶鲁大学一直位于这份榜单的首位，这无疑为这份备受瞩目、可信度较高、已经受到一系列攻击的榜单增添了新的冲击。
在耶鲁大学官网，校方明确解释了耶鲁大学决定退学的原因！
“从一开始，耶鲁法学院每年都是第一名，”耶鲁大学在学校声明中说。
然而，我们并没有大肆宣传这种区别，也没有把它当作指引我们前进道路的路标。事实上，近年来，我们在一些重要的举措上投入了大量的精力和资金，以使我们的法学院成为一个更好的地方，但却适得其反。《美国新闻与世界报道》的排名存在严重缺陷——它们阻碍了那些支持公益事业、支持基于需求的资助、欢迎工薪阶层学生进入这一职业的项目。
我们已经到了这样一个地步:排名过程正在破坏法律职业的核心承诺。因此，我们将不再参与。”此外，声明还指出:
“我们完全可以理解许多学校被迫遵循商业杂志的偏好，因为申请者、雇主和校友都非常重视排名。
但排名只有在遵循合理的方法，并将指标限制在数据能够合理捕捉的范围内时才有用——这些因素我在自己对选举管理的研究中已经描述过。然而，多年来，《美国新闻与世界报道》一直拒绝满足这些条件，尽管法学院院长一再呼吁进行变革。
相反,《美国新闻与世界报道》杂志继续收集数据——其中大部分数据是由法学院单独提供给《美国新闻与世界报道》的——并采用了一种误导性的模式，这种模式阻碍了法学院做最有利于法律教育的事情。
虽然我真诚地认为《美国新闻与世界报道》的运作是出于好意，但它面临着一个几乎不可能完成的任务:用一套适用于所有人的小指标对192所法学院进行排名，这无法准确反映如此多样的机构。
它的做法不仅不能促进法律职业的发展，而且直接阻碍了进步。"耶鲁大学已经明确表示,《美国新闻与世界报道》的运作是善意的，但它面临着一个几乎不可能完成的任务:用一套适用于所有人的小指标对192所法学院进行排名，这无法准确反映如此多样的机构。
它的做法不仅不能促进法律职业的发展，而且直接阻碍了进步。显然耶鲁大学已经受够了这些潜规则，耶鲁大学的资质根本不需要排名来证明自己的实力。
因此才毅然决然地退出这个排名，因为在他们看来提高学校本身的教学质量比这些排名来的更为重要！在耶鲁法学院发布退出美国新闻法学院排名后，哈佛法学院也宣布退出排名，原因基本相同。
在最新的U.S.News法学院排名上，哈佛大学法学院位居哈佛、斯坦福、芝加哥之后，与哥伦比亚大学并列第四。哈佛法学院成立于1817年，是美国最古老的法学院。前后有八位美国总统，40多位教授或校友获得诺贝尔奖。
美国前总统奥巴马就是其校友代表。作为一本商业杂志,《美国新闻》的排名考虑了学生的录取分数、奖学金、就业等因素。
但是这些年，美国社会的平权运动此起彼伏，在大学招生录取中，更多的考虑到学生构成的多元性，录取政策更多向低收入、少数族群家庭倾斜。并鼓励学生毕业后为社会和公众服务。作为自由思想集中的法学院，在这方面自然走在前列。
从两校法学院退出声明中看，基本还是出于这一考量。
