QS不仅推出了综合排名,还单独推出了毕业生就业能力排名。
该排名主要针对学校在国内的就业情况,指标主要参考以下五个指标: 与雇主的伙伴关系、毕业生就业率、雇主与学生的联系、毕业生的成就、雇主的声誉等。
这个排名可以直观地看到学校是否致力于career service,与雇主的关系是否过硬。
合作不多,毕业生是否受欢迎。
不bb,让我们具体看看排行榜吧。
前十名选手分别是no.1 Oxford no.2 Cambridge no.3 UCL no.4ic帝国理工No.5 Manchester曼彻斯特No.6 LSE伦敦政治经济学院No.7 Edinburgh爱丁堡no.8 brbrid
这是前十名的阵容,虽然这个阵容看起来像qs,但是综合学校的排名很靠前。
不综合反而没有表现力。
11-20的位置分别是以下学校。 No.11 KCL国王学院no.12WarwickHuaweino.13Bath巴士No.14 Loughbourgh拉夫堡(表示拉夫堡正好卡在第100个位置) no.15 southampamp 8 Liverpool利物浦No.19 Sheffield谢菲尔德No.20 Glasgow格拉斯哥
对于11-20的位置其实很现实,越是中国学生喜欢的学校,本土就业反而不太强。
比如格拉斯哥。
现在人气很高,进入中国的学生比例很多。
反而欧盟的学生变少,具体的就业见底了。
与雇主的得分关系比Liverpool还差,得分只有52,Liverpool有72。
在前20所学校的成员中,与雇主关系最硬的只有5所学校评分超过90。
分别是Oxford、ucl、ic、lse和Nottingham。
诺丁汉这个指标有点神秘,可以说是g5之后的第一学校。
毕竟kcl只有46的分数。
这也是Nottingham今年qs被排除在前100名之外。
但是,他的就业成绩是个很好的点。
另一个指标是雇主的声誉,雇主眼中90多名毕业生对以下学校成员评分。
分别是Oxford、Cambridge、IC、LSE、UCL、Manchester、Warwick、Edinburgh、Bristol、Durham、KCL、Leeds。
这其中kcl不是还在几所名校中排名比较靠后吗?
总结一下结论,这个排行榜其实也很有趣。 具体可以看到学校的就业情况。
现在很多学生都想充分利用两年的毕业生签证。
所以选择学校的时候可以看学校的就业力是否有力。
career fair是否充足,就业服务中心是否提供了相应的服务,学校与行业的联系是否紧密,毕业生毕业后的就业率能否在三个月后取得好的就业成绩。
大家可以从这个排行榜上找到选择几所学校的依据。