用小学数学应用题的思路解决GRE阅读逻辑单项题。
逻辑性的主题，这个主题容易压倒杀害很多g小姐的可爱人群。
经常对我说：“我可以放弃这个逻辑单题吗？ 回答：关于一个section题的阅读问题，你还打算放弃什么？ )短文章长文章无敌学霸可以绕过这里。
与洋洋洒洒、对脑容量有很大考验的长篇文章相比，逻辑单题相对来说更可爱。
我相信如果你的小学数学应用题没有大问题的话，相当逻辑的单题是可以解决的。
来看看机经中短小精悍的逻辑单题吧。
passage 74 thedamagethattrucksdotohighwaysescalatesdramaticallywitheweightborneperaxle.newregulationsincreasethaximumpermmimperm hereforeallowontothehighwaytruckscapableofdoingevenmoredamagethanthosecurrentlypermitted.1.theargumented uptocriticismonthed ishthatthelevelofdamagedonebytrucksisaseriousproblemb.omitsevidenceaboutoneone thetworelevantfactorsc.ignorestheposssibilitylitytotetttttionchemablititetettyablionchemblitemat amagetohighwaysd.presumesthattrucksaretheonlyvehicks ableofcausingsubstantialdamagetohighwayse.presumesthatsomethingisboundisboundisboungesbound
首先，明确论题要求。 这个论证容易受到批评……说人话，就是找出论证的漏洞，因为这个问题善良到我们不需要补充漏洞。
前提1 .货车对高速公路的损害随着weight born per axle的增加而迅速上升。
2 .新增加了卡车的最大载重量。
结论与目前情况相比，新规定允许对路面造成较大损害的货车道路。
闭上各种各样的脑洞，按照数学应用题的逻辑试试吧。
首先提出一个迷思，很多同学不知道axle这个词就直接跳过了……但是不知道可以直接跳过。
别怀疑，现实中很多同学就是这样用蜜汁操作的。
像per这样的数学关键词，必须建立足够的灵敏度。
现根据主题假设，根据小学数学应用题的方式列举公式。
damage=weight/axle
所以，你能推测weight增加会导致damage增加吗？ 那么，你知道现在这个问题该选谁吗？ 答案： b。
分析：如果weight增加的同时axle也增加，则damage不一定会增加。
所以，虽然前提中给出了两个要素，但在导出结论时只考虑了一个要素而忽略了另一个要素。
