(申请人分享)北欧必备学分计算——避免入坑。
前几天，我接到了某个孩子的咨询。 是个非常可爱的男人，想和大家分享他的申请经历。 一个人探索北欧之路有点困难，但也没办法。 北欧很有名，对先修科目很严格。 而且学分换算坚持欧洲60学分1年、120学分2年的政策，所以这和国内本科的学分计算不同。
这里简单分享一下这个学生申请的小探索过程：
申请的学生后台来信：
亲爱的priscilla，现在我的心在拒绝。
我不是之前看到你写的办公室在成绩单上是怎么受折磨的吗？ 当时我还心里七上八下的，赶紧在12.1之前做了课程说明和成绩单等资料让他们做了预评估。 而且今天刚收到邮件，我看了，80个单位我居然差35个。 我？ 然后，我赶紧想了想哪里出了问题。 首先我自己的问题是，我上课的说明只翻译了我个人认为有关的课。 但根据你的那个推送请求，写得不多。 另外，不会太少。 每节课的内容教务处都在找。
我想我犯了一个错误。 那就是，上课内容的说明不依赖于必要的单位。 其次，我只给了部分课程的说明。 也有觉得与申请的(金融)无关而没有写的课程。 结果发现定性研究差了5分。 我？ 我的文科管理专业不如这个吧。
其次，奥胡斯的要求也很奇怪。 因为我调查了他们经营的系里只有一个英语项目。 下一个每个卡车的单位要求和什么一样？ 学习会计学、市场学、金融都是同样的要求，所以我觉得很不可思议。 我学金融哪里去找市场课程最关键的是为了保持GPA刚删掉管理经济学，办公室需要7.5学分。
虽然是预评估，但还是很失望。 如果是priscilla，该怎么办？ 你不直接申请吗？ 还是他们和argue、argue？ 我的个人倾向是在正式申请时重写课程说明再试试。 感谢priscilla，听听我的血泪经历。 ((匿名) )。
再次表示感谢。
下一部分是学生从办公室收到的邮件：
以前我的文章丹麦奥胡斯大学：对成绩单要求严格却不看文件的例子我已经很清楚了。 奥胡斯不看文件，所以对先修科目的要求几乎很严格。 因为这已经成为他们判断你的唯一标准。 不需要GMAT，也不需要文件，只看成绩单和雅思来决定报价的学校在先修科目上很残酷。
而且其实Pre assessment在丹麦，但要让在其他地方获得学位的人来做。
先修课的要求几乎一样。
sudentsthatholdadegreefromanotheruniversity
ifyouholdadegreefromanotheruniversity，youcanhaveyourqualificationsassessedbyaarhusuniversity， admissioninordertofindoutifyoumeettheadmissionrequirements.pleasecontactma.admission @ au.dkforfurtherinformation.youc mber and1 December.theassessmentwillprioritizethesufficientcontentofthefollowingsubjectsandects-pontentofthefolllowingsubjecects
他们的ECTS和我们的不一样，所以直接数成绩单上的学分是没有意义的。 因为换算学分是与课时、使用的教材、课程含金量、考试方法、各门课的成绩有关，决定能转多少。
整个欧洲都在使用一个系统。 这个基准时间可以参考这里的欧洲标准。
读我的ects here！ toconvertyourstudyresultstoectsyousethefollowingformula :
1 weekoffull-timestudiesequals 1，5 ects。
1短消息流-时间30秒。
1 yearoffull-timestudiesequals 60 ects
europeancredittransferandaccumulationsystem ( ects )-educationandtraining-European commission
这里有免费PDF的链接：
3359 EC.Europa.eu/education/sites/education/files/ects-users-guide _ en.pdf
对比澳大利亚和欧洲的选修算法可以发现，这个计算过程很复杂，在学校录取阶段自己会根据成绩单和课程说明进行计算，所以课程说明决定了申请这类学校的生死。。
做坏事就废了，只能重新提出来
大家一定要引以为戒。 这个申请的合作伙伴也请不要在血泪史上，明明没有说明课程，却擅自给学校发邮件进行预评估。 学校里关于任何申请人都有案底。 在后来的网络申请中说没有做过是不行的。 而且，你的课程说明即使重新提交，也需要两个比较，即使第一个完全无视也不会变成白色。。
所以申请北欧学校一定要小心。
荷兰的学校和其他欧洲的学校也需要课程的说明。。
没有北欧那么受重视。
判断的标准是，必要的要素越少，对这个单一部分的重视比重就越大！ 不做GMAT的荷兰奈梅亨和自由大学更加重视文件，但奥胡斯不做文件的话，通过完整的课程记述就能决定生死。
另一方面，如果SSE不强求推荐信，基本上是CV和动机信，GMAT决定生死。
德国在这方面很出色，将给出评估的标准。
但是，其他国家不太可能做到。
普里西拉
荷兰第一场雪
2017/12/10
