40天备战GMAT，一战720，体验来了！(第一部分)
姓名： s先生
大学：北京理工大学会计学专业
GMAT :一战720
问：你的GMAT考试全过程(你是怎么准备GMAT考试的，考了多少次，考试时间)。其实从上课一直学习到最后一次考试。 我一共大约40天。
从10月1日的课，到11月14日的考试。
中途准备的过程是，一开始通过博智面给自己的问题的解决方法奠定基础，然后去那个网络直播课巩固这个方法。
一旦有了方法，就开始刷OG。
OG这本书是官方出版的，我认为考点的摘要是最正确最全面的书。
我只专心刷OG后，开始总结错误的问题，总结后做了几个博智官网的模考题，然后直接去考试了。
我真的想试试，但没想到一次就得分。
我其实在中间也很辛苦。 因为觉得很难准备好，所以作文和IR分都很低。 虽然可能有点着急，但是能拿到可以使用的分数，我很高兴。
我每天学习的有效时间也大概是2~3个小时吧，但一定是有效而集中的时间。
而且我觉得GMAT本来就是考试思维。 如果你每天花八九个小时去那里死解决问题的话。
我觉得效果不好，反而能打乱你自己的这个内在逻辑和这个节奏。
解决GMAT问题的秘诀是什么？ 想和大家分享吗？ ( AWA，IR，数学，国语) )这有我想分享的东西。 那个时候，对我来说最弱的是语法。
我语法基础不太好，不是个细心的人，所以做题很慢，而且正确率很低。
我觉得真的有有趣的语言。 当时，我忘记了上课时，是英吉老师说的，还是王文静老师说的，因为这个考试运用到了将来的商学院、商界人士身上，它最终会解决一个问题。
比如语法吧。 语法，我想那会让你改变句子。 句子的作用不是为了确保语法全部正确，而是为了能把一件事说清楚。
我不知道你能不能理解，因为我觉得GMAT中语法错误大多不是绝对的错误，而是相对的错误。 这些相对的错误往往是语言上的逻辑和规律。
这个语言和法则让我们很难觉得我们不是native speaker。
其实比起规则的话题，我们更应该感受这个规律。 或者，适应他们这样的想法很重要。
我们必须明白，我们需要把这件事做好，而不是把这个问题做对。
再说一点语法吧。
如果是语法的话，针对每个问题使用排除法的话，效率会稍微降低。 请凭借感觉，试着读好几遍那个词。
我觉得这是最有效率，对你后面的解答更有帮助的方法。
可能是有必要的语法基础语法知识。 例如，并列，主谓一致呢。 这些请仔细听好。 绝对是错误的，所以可以马上排除选择。
在数学方面，我觉得作为一个经历过高考的人，难度并不高。
如果大家是大学本科，就不要在数学上太卖力。
但考试前一定要做几次模拟试验，每次能做到50/51，保证稳定。
如果你做不到的话，看看自己缺乏哪些问题，再加强一点吧。
问：你平时是怎么review GMAT的错误问题的？ 你觉得这种方式的优点是什么？ 我有自己错误的问题单。 主要记录了它的语法和逻辑。 因为，我认为两个错误都有共性。
我把自己错误的选择和正确的选择写在上面。 然后，写下正确选项哪里好，其背后所代表的法则。
而且如果错了，我会把自己思考上的那些，当时是怎么想的，写在上面，在哪里指出一个想法的问题。
准备的时候，我以为GMAT的问题很少，但是对中国学生来说刷问题可能已经习惯了。
其实GMAT做题的意义在于通过做题来纠正自己思维中与其不太一致的地方，然后慢慢地转移自己的思想。
就是不要太关注你细节上的错误。 我的思考，就是思考为什么会与此不同，以及在哪里产生了一些差异。 而且这些分歧往往是你造成这一严重错误的一个原因，这些严重错误你以后遇到类似情况也会犯。
你需要保证的是，自己遇到以下问题就不会再错了。 这才是你制造问题的意义。
举个例子吧。 例如，我做语法问题的话，就能明显地感受到外国人很重视这个主句和从句的关系。 那个容易保护的谓语动词是有事实根据的谓语动词。
如果句子中描述主语或宾语的句子构成了主句的成分，则该句子有可能被转移到状语中。 我不知道你有没有这样的感觉。
如果它说A do B，其次说blablabla，最后说A doing B，你们不觉得不太对吗？
你认为GMAT对你来说最难的是哪个部分？ 你是怎么克服的？ 我认为语法绝对是语法。
我觉得语法不是那么容易理解的。 然后，对我来说准备时间很紧迫。
网上很多人都推荐那家曼哈顿，但我完全没看。 我没有买。 只是听了博智的语法课，然后开始自己继续刷问题准备。 而且刷OG的时候，失误率很高，不稳定。
所以，我后期复习的时间，几乎都花在语法上了，除了模拟考试以外，我都在总结这个语法。
我有一次和朋友聊天，感觉到了GMAT。 大家不要把它当成考试。 我想你在说一件事。 你理解这件事应该怎么说，这些事应该怎么说而不含糊。 如果你作为母语者不能理解这句话，那真的有问题吗？ 想要理解这些，我就不太重视抠所有语法细节了。 我觉得记忆力不好。 而且，我准备得太短了，我真的捋不了那么多。 而且，语言往往有很多特例。 很多特例多得你记不住。
而且，我认为有语言这种东西。 大家的敏感性可能略有不同，但有些人听懂得快，有些人听懂得慢。 但是，感觉不明白的是，一个人能做到。
有时候，可能真的要依靠直觉，先排除错误的选择。 当然，结合你过去的经验，排除了你过去的错误认识之后，你会越来越相信自己的直觉。
我认为语法有很多错误。 这本身真的不是绝对的错误，而是相对的。
我是说放在这里的真的不清楚。
理解为什么不明白，而不是为什么错了。
我认为是时候看看正确的选项了。 有时，我不得不考虑这个正确的选择。 那个不是说的和你强调的那个选项不一样吗？
外国人有时在意的语言之美，就是使用并列结构，觉得漂亮，觉得结构完善，觉得漂亮，觉得这个均匀分布，很漂亮……。 所以，这不是这方面会变强吗？ 或者，其表达的意义更清晰，更直接吧。
果然，语言这个东西，是用越少的语言说话，越容易理解，信息越明确的东西。
