去英国留学读硕,大多数学生都很重视性价比。
毕竟,为工作做铺垫,首先需要研究生学位,其次需要早出早就业。
但是在英国一年来,不是所有的专业都特别受欢迎,也不是所有的专业毕业后都很容易找工作。
今天,我们盘点英国五个很难找到工作的专业人士,在失业率方面确实有点令人痛心。
1号地理环境发展
现在很多学生开始申请学校,接触环境发展和土地经济等方向。
地理学院的一些课程开始慢慢探索。
但这个专业也确实是一个漏洞,并不能满足所有人的就业。
在英国的失业率也达到了11.2%。
也有没办法继续读PhD,幸运地上了大学的学生。
也有读完也废了,不能愉快地就业的东西。
因为需要自己找工作,所以就这样转移着。
不喜欢,真心可以不选择这样的专业,这个专业确实容易申请,但是基本申请量在260左右以下。
很多学校大概都是这个数据。
合格率基本在40%以上,有的学校甚至达到81%以上。
但是,容易招聘和难以就业,该如何权衡呢?
二号政治
政治也允许很多学生为了曲线救国去kcl和Edinburgh等学校,成为自己讲究的专家。
特别是遇到ucl和lse这样的订单的学校的时候,会直接马上通过,所以可以说没有节操。
其实英国属于社会科学系下的课程。 再受欢迎的学校也很少超过500左右的申请量,录取人数也在60左右。
这个及格比可以说是相当友好的。
但是这个专业毕业不好的话,那两个专业也一样找不好工作。
国内很多学生从这个专业毕业后,基本上都是按照本科的方向去找工作。
你说这个研究生的经验对他们具体有用吗?
在课堂上似乎没什么用,但其他方面可能对他们的后期发展有所提高。
这类专业人士在英国的失业率也高达8.9%,就业不建议轻易选择。
o.3社会学
在英国学习社会学的我没有看到能留在英国的人。 我几乎都回来了。
或者继续读phd。
这个专业再怎么说,也是很多中国学生喜欢绕道去申请的专业,毕竟在好的学校里,这样的专业很容易被欺负。
特别想进入qs前50名的学校,就连牛津这样的专业的合格率也超过了30%。
这一想也令人振奋。
但是这个专业的就业面太窄了,很多学生要么毕业回国,要么公开考试,要么上高中。
另外70%以上的人选择了本科方向,这其中往往是具体就业的时候和自己学到的东西南辕北辙。
从英国本土就业率来看,该专业的缺勤率高达8.3%,也是不可爱的专业。
4公共政策mpp国际关系ir
名为public polciy的专家也是这几年有一定程度热度的专家。
国内的中介很挑剔,学生也想顺势而为。
你是来我往好学校的既定专业,这两年申请难度有所上升,但总体录取率依然相当高。
这样的专业就业面和社会学一样,都是道路狭窄的专业人士。
另外,学生说ppm好不好,只是相对好,路也不宽。
这样的专业领域还有另一个优点。 基本上所有学校都开设了。 不同的学校对人的接受程度也不同。 既有中班,也有超大型班。 学费还不便宜。 从适合就业的学校毕业就很难。 我应该向什么方向就业?
我的很多mpp专业毕业的学生现在从事市场和媒体类工作。
你说新鲜吗?
在英国,该专业的缺勤率也达到了8.1%。
其实对于国内学生来说,就业面其实更小,必须坚持不改变方向,基本上在家半年也找不到工作。
即使就业,也只能用和选择专业时同样的曲线拯救国家。
o.5心理学
有学生怀疑心理学还难就业吗? “佚伐是头瓦特勒? ”
心理学实际上表明就业方向很明确,但只是小部分人适合就业,并不适合这个专业毕业的所有人。
这个专业需要你具备大量的实践知识,取得心理咨询师或相关的心理治疗资格后才能进入就业市场。
很多学生认为中途离开家,沿着心理学教育和心理学转化的方向就业比较容易。
不,你错了。 梦还没醒。 有必要收起嘴角的哈喇子,好好看看这个职业。
在英国读这个方向好的学校,其实需要这个专业背景,但是很多读硕士的人只是觉得这个专业方向很牛耳就转移了。
有些学校像诺丁汉一样。
但是,你觉得读完之后能走咨询和网络分析的路吗? 其实很少能。
这里有很多学生从这个专业毕业后成为猎头和猎头,其实我觉得他们没想到不拿到这个硕士学位也能做这个工作。
在英国,这个专业的缺勤率也达到了7.7%。
并不是所有人都能读,需要一定程度的才能。
这个专业很像精算这样的专业,我觉得需要才能,而且需要拔尖。
总结起来,其实在和很多学生讨论择校定位和择校建议时,很多学生都很迷茫。
实际上,很多没有最近和长期计划的东西,都认为只要排在鸭子的架子上,一步一步走就可以了。
讲究的是那艘船来到桥头时自然变直的法系。
但是,并不是所有的学生到最后都幸运地有好的工作场所和工作机会。
自己最好想一点,有点偏爱,坚持点什么。
仅仅因为不认识到学校是专家,是不能完全划清界限的。
这可能暂时很爽,但不会持续很久。 是吧。