饶毅写给双黄连的公开信，饶毅致张文宏公开信全文
三言财经7月26日消息，7月25日，生物学家、首都医科大学校长饶毅教授在其个人公众号上发表文章《陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博更“水”？》，“哥本哈根大学的生物水平很低，但肯定不是野鸡大学”、“哥本哈根大学上课他说，其中包括“也许不能说不喝水”等发言。
对此，丹麦中国学者联合会和中国的丹留学人员发表了给饶毅教授的公开信，回应了对文章观点的不同意。
据公开信介绍，哥本哈根大学(以下简称“哥大”)是中国教育部批准的22所丹麦高等学校之一，不是所谓的“野鸡大学”。
此外，在最新的主流世界大学排行榜中，哥大具体排名为2021软科世界大学学术排名第30位，2022 U.S. News世界大学排名第37位，2022 QS世界大学排名第79位，2022泰晤士高等教育世界大学排名第96位。
另外，据统计，截至2020年10月，哥本哈根大学有39名毕业生、教职员工和研究人员获得了诺奖。
其中，12名来自哥本哈根大学，8名是该大学或其附属研究组织的长期学术成员。
仅生理医学奖的获奖者就有8人。
公开信称，哥大的各项数据显示饶毅教授的文章中并不是“水平较低”的大学。
在基础学制中，丹麦博士基础学制是3年，但公开信中说，因为美国学制是5年就否定丹麦博士的教育水平是不公平的。
最后，公开信邀请拉普教授到他哥哥的实地考察，做出了客观公正的判断。
以下是全文。
中国驻丹留学人员就《赦免科学》公众号对哥本哈根大学和丹麦博士教育的评论向拉普教授发出了公开信
尊敬的拉普教授：
展信佳！
你可能完全不觉得，今天个人公众号《陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博更“水”？》的文章，在万里之外的北欧小国——丹麦学界，特别是中国留学生群体中引起了很大的反响。
我们在丹的中国留学人员，对于你今天发的推特上对哥本哈根大学乃至丹麦博士教育的看法，表示不能同意。
无论你的观点是如何产生的，你文章中的相关内容，字里行间都表现出对著名北欧学府的蔑视，反映出对许多出走的中国留学人员，尤其是博士群体的不尊重。
我们所有在丹中国留学的人，作为现在丹麦高等教育体系的直接受益者，都有责任和义务在我们的认知范围内介绍以哥本哈根大学为代表的丹麦博士教育。
哥本哈根大学(以下简称“哥大”)是中华人民共和国教育部批准的22所丹麦高等学校之一，自然不是所谓的“野鸡大学”。
事实上，在最新的主流世界大学排行榜中，哥大的具体排名分别是： 2021软科世界大学学术排名第30位，2022 U.S. News世界大学排名第37位，2022 QS世界大学排名第79位，2022泰晤士高等教育世界大学排名第96位
就你提到的生物学来看，最近五年的哥大生物学QS大学学科排名分别是： 2022年世界排名第25位、2021年世界排名第21位、2020年世界排名第24位、2019年世界排名第26位、2018年世界排名第30位。
这样的排名见仁见智，但无论如何，哥本哈根大学及其下属的生物学系，绝对不是你说的“水平低”。
如果你对上述商业排行榜有所怀疑的话，全球公认的诺奖不是花钱就能轻易买到的。 (事实上，你为了提高中国优秀科研人员的视野付出了很多心血。 另外，我很在意张亭栋老师的“砷治疗白血病”没能诺奖。 这间接证明了饶教授对诺奖含量的充分认可。
据统计，截至2020年10月，哥本哈根大学共有39名毕业生、教职员工和研究人员获得诺奖。
其中，12名来自哥本哈根大学，8名是该大学或其附属研究组织的长期学术成员。
仅生理医学奖的获奖者就有8人。
所谓“水平低”的大学绝对不能获得这个荣誉。
关于丹麦的博士教育，以哥哥的生物和医学学科为例，博士生修完约30个学分左右是申请博士学位的最基本条件。
对于你说的“不上课就拿博士学位”，我们作为一线的直接参与者，闻所未闻，身边也没有先例。
丹麦博士的基础学制确实是三年。
但由于美国的学制是五年，否定丹麦的博士教育水平是不公平的，更何况美国的做法绝对不是金标准。
事实上，在美国博士教育时间之所以长，是因为博士生多是本科直接招收的，而且通常要花很多时间去适应与本科完全不同的博士课程。
另外，你确实在美国和国内呆过很久，但丹麦的科研环境并不一定真正了解。
在丹麦的普通实验室里，除了适当的教育外，博士生几乎可以不参与与课题没有直接关系的事情。
在实验室里，从操作大实验仪器到清洗灭菌小烧杯，都由专人处理。 连学生换的实验服，工作人员都定期清洗，晒干送回。 当然不需要完成一般的账目报销、辅助领导各种项目的申请、领导安排的非学术工作。 这无形中节省了博士生大量的时间。
三年学制不长，但如果你或你引以为豪的一些学校实验室博士生仔细评估过在课题之外的事情上落后了多少，你大概可以对三年的博士学制有很大的解释。 (我们不打算在上述“清算”之类的事情上贴上“浪费时间”等标签。 我们想强调的是，每个国家国情不同，博士的做法也不同，在一定程度上存在于丹麦
事实上，三年只是基础学制，哥哥生物或医学专业的博士生，有很多申请延期毕业，没有相应的成果，在丹麦特别是哥本哈根大学通过答辩是绝对不可能的。
文章中说：“我一贯支持年轻人，对学生的态度很好。”但我们大部分丹留学人员都没有经历过你的教诲，所以不会对上述发言轻易判断是非。
在此，我们正式邀请拉普教授访问丹麦，特别是哥本哈根大学生物学科。 一方面让在丹麦学习的年轻人有机会真实体验你的语言，另一方面希望他们在实地调查后，对哥大和丹麦的高等教育做出客观公平的判断，而不是泄私愤。
衷心希望饶教授接受我们的邀请！
小腿虽然短，但如果继续这样做就会担心； 小腿虽然很长，但是断了的话会很悲伤。
我们会宽恕并充分尊重教授在专业领域的造诣，但科研人员最痛恨自以为是和游皮论的骨头。
对于饶教授对哥大和丹麦博士教育体系的不公正论断，我们再次明确反对。
顺时祺！
丹麦中国学生学者联合会
2022年7月25日
在丹麦
