实测7款发膜和护发素、护发精油有什么区别？
在此期间，对护发素、焗油精进行了评价。
这次，我们还安排了对发胶的评价！
首先，我们招募的品牌中，看看你有没有使用或者感兴趣的东西：
本次评估费用：检测费45500元(公开价格)样品费1578元=合计47078元
在这次的评价中，经过了成分分析、功效测试、头发的修复状况、使用感4次分析。
不用说，我们直接来看看评估过程吧。
一.成分分析
在这次的样品中，有可能存在过敏风险的有以下3个。 如果你对其中的部分成分过敏，建议避免使用。
另外，父亲的评价在这里要注意。 由于发膜类成分具有常驻性，使用发膜时建议不要接触头皮，使用后清洁。
二.效果测试
我们借鉴现有文献中测试头发摩擦力的方法，测试了使用这些发膜后的头发光滑度。
每组5个毛束，共8组(空白组7种产品)。
使用SLES (月桂醇聚醚亚硫酸钠)清洗发束可能会导致头发干燥和损伤。
然后用膜样晾晒毛束，用感应梳梳理毛束，记录梳理过程中产生的摩擦力。
结果表明，6号和5号的光滑度在这些样品中比较好。
不仅测量了光滑度，还测量了使用后头发的光泽度。 使用前和使用后分别使用光泽度测试仪Glossymeter进行测试。
结果如下。
从结果可以看出，7号和1号光泽度在这些样品中比较好。
三.头发修复情况
我们为了测试发膜修复头发的效果募集了7名志愿者。
使用前和使用后分别收集她们的10条发尾，送实验室进行扫描电镜观察并进行比较。
说明：由于实验的特殊性，剪了两次的头发不能完全一样。 因此，无法正确表示使用的头发膜的效果。 只能根据每次头发的大致平均情况进行比较。
请将结果作为参考。
通过扫描电镜观察，头发修复情况如下。
可见使用前后毛鳞变化不大。
即使是声称修复效果比焗油膏更好的发膜，效果也不明显，最多不过是稍微改善了毛鳞的闭合情况。
四.真人使用感受
作为交换，志愿者们在免费试用了发胶后，写下了一些使用感受。
我把这些使用感总结成了文字，请作为参考。
如果你有什么相同或不同的感觉，欢迎来到评论区分享讨论~
综合这些评价结果，我们总结了这些发膜的表现情况。
大家可以根据个人的发质状况，选择合适的发膜。
也有朋友询问发胶、护发素、护发精油酒精的区别，在这里做统一的解答。
国家标准GB/T 27578-2011化妆品名词术语，对护发素和发包进行了定义和解说：
标准所说的主要区别是护发素以非离子表面活性剂为主要原料，没有发膜。
但实际上，两者没有太大区别。
让我们看一下同一品牌的两种不同产品的比较。
焗油膏和发包从成分来看没有很大的区别。 比起焗油膏，护发素的营养成分更多，但对头发是否有效还需要讨论。
这两者的效果没有太大变化。 使用什么取决于自己的选择，可以选择其中一个使用，也可以轮换使用。
护发精油的主要用途，还是让头发有光泽。
根据需要选择有光泽的产品。
其实，现在的护发产品有很多东西。 不管使用方法如何不同，形状如何变化，称呼方法如何不同，只要看看成分表就能清楚其本质。
上述国标是2011年的，在这10年间，护发产品发生了很多变化，取得了很多进步。
为了进一步指导今后的产品，我期待着国标的更新。
